英國家研究院回顧文獻:青春期阻斷劑及跨性賀爾蒙之功效及安全性,確定性極低
(文:陳婉珊)…「所有研究都沒有控制組別,且是觀察性研究,並且所有結果的確定性都非常低。」報告警告,「必須權衡治療的任何潛在益處,和這些治療很大程度上未知的長期安全性風險。」
(文:陳婉珊)…「所有研究都沒有控制組別,且是觀察性研究,並且所有結果的確定性都非常低。」報告警告,「必須權衡治療的任何潛在益處,和這些治療很大程度上未知的長期安全性風險。」
(文:陳婉珊)2020年全世界也在新冠肺炎陰霾的籠罩之下,英美兩國所遭受的疫情肆虐更是慘不忍睹。然而跨性別運動在這兩片土地卻有著截然不同的標誌性發展…
(文:陳婉珊)也許,支持民事結合並不必然與天主教教義本身有衝突,然而,再根本地,民事結合是阻擋同性婚姻的可行方案嗎?相信極成疑問……英國就是最好的例子。英國的公民伙伴(civil partnership)在福利與責任上與一般婚姻並無二致,但訂立後不足十年,英國便制度化了同性婚姻…..
(文:陳婉珊)全書共11章,由近代美國青少女成長的環境說起,為突然急速上升的,向性別診所尋求變性藥物的現象,提供一點背景資料。而社交媒體和智能手機的興起,令人輕易在網絡吸引大量注意力,做就極具影響力的跨性別青少年模範…
(文:陳婉珊)去年(2019年)10月,一份在《美國精神病學期刊》( American Journal of Psychiatry)刊出的研究顯示,性別重置手術(變性手術)有助改善跨性別人士的精神健康。該研究獲媒體廣泛報道。可是基於眾多質疑,期刊編輯重新評估該份研究,到今年(2020年)8月初,期刊刊出修正啟示,研究員亦承認進行變性手術者,比沒做變性手術的跨者「更可能因焦慮症而接受治療」。
(by Kai-man Kwan) In this essay, I am going to evaluate Gorsuch’s major arguments… then we can understand Justice Alito’s harsh criticisms of the majority judgment…
(文:陳婉珊)日前,英國名作家羅琳再度捲入「恐跨」的抨擊,不單止在電影裡飾演哈利波特的影星丹尼爾點名批評羅琳,連飾演女主角妙麗的愛瑪也不點名公開支持跨性別權利。6月10日,羅琳在網站發表長篇自白,除了解釋她捲入跨性別爭議的因由外,亦縷述她曾經歷家暴及嚴重性侵犯的經歷,因此她體會到女性專用空間,對弱勢婦女的必要性。
(文:陳婉珊)羅琳解釋,她並非針對跨性別人士,而是反對「抹除」性別(sex)的概念:「如果性別不是真實的,就沒有同性性吸引。如果性別不是真實的,那麼全球女性活生生的現實就會被抹去。我理解並愛跨性別人士,但是抹除性別觀念,會令很多人無法有意義地討論他們的生活。實話實說並非仇恨。」
(文:陳婉珊)英國《獨立報》報道,於2018 年完成諮詢的《性別承認法》改革計劃,將會於2020年夏季公布改革建議…保護18歲以下兒童或青少年,不讓他們作出不可逆轉的醫療決定。麗茲強調她尊重成人選擇個人生活的自由,但當青少年作決定的能力尚在發展中,保護他們,不讓其作出日後不可逆轉的決定,卻極為重要。
(文:陳婉珊)2020年2月29日,楊倫(Megan Youngren)成為美國首位在馬拉松奧運資格賽中,公開以跨性別身份參與女子組賽事的運動員…當愈來愈多「跨女」運動員參與女子賽事,並在頂級賽事中與女子運動員爭一日之長短,你有甚麼看法?