（文：關啟文）很多人認為反對同性婚姻就是一種性傾向歧視，我作一些回應。這問題並非空想例子，多倫多真的有一名女子想跟自己心愛的狗結婚，只是政府不承認。加拿大的法官判婚姻的舊定義違憲，就是因它沒有平等對待有不同性傾向的人，構成性傾向歧視。然而「性傾向」的意思是指對某種性表達方式的特別喜好，除同性戀外，也應包括亂倫、孌童、獸交等。

（文：關啟文）很多同性婚姻的支持者經常振振有詞地說，同志結婚是基本人權，所以反對者都是在侵害人權。但這說法對嗎？所有國際人權公約提到的結婚權都是指異性戀婚姻，加拿大和國際的案例也顯示，同性婚姻並非人權問題。

（文：關啟文）最近同性婚姻的議題激發了不少爭論。有些人認為這是大是大非的問題，一定要反對到底，但另一些人則認為容許同性戀者結婚沒有甚麼大不了，反正這是他們兩個人的私事，與我們無關。

（文：關啟文）我在五月底在香港結婚，六月底到多倫多度假，原意是「嘆世界」，過一個悠長的蜜月假期，但事與願違。因為適逢加拿大政府一意孤行，要推行同性婚姻，同時期世界各地的同志運動也風起雲湧。

（文：關啟文）天主教香港教區刊物《公教報》在二○○三年八月十日的頭版，刊載了文章反對同性婚姻。這基本上只是跟隨羅馬教廷最近發表的立場，但已引起同志團體極度不滿。

（文：關啟文）我五月底在香港結了婚，在六月底到多倫多渡假，原意是「嘆世界」，過一個悠長的蜜月假期，但事與願違，適逢加拿大政府一意孤行，要推行同性婚姻，因為我在香港一直有關心性文化的發展，也和同志運動多次交手，並且為了抗衡墮落的性文化