澳洲VCAT裁決引爭議：基督徒醫生Dr Jereth Kok因其個人社交媒體言論被控專業失德

Victorian Civil and Administrative Tribunal (VCAT)*裁定基督徒醫生Dr Jereth Kok專業失德。不過，Dr Kok的「專業失德」與醫療上的失誤無關，而是由於他的個人言論不「政治正確」。
VCAT裁定Dr Kok專業失德的原因是什麼？根據在法庭上代表Dr Kok的人權法律聯盟(Human Rights Law Alliance, HRLA)，過去12年間，Dr Kok在社交媒體上批評墮胎、性別意識型態和新冠疫情政策。而VCAT認為Dr Kok在社交媒體分享的內容有「不尊重」和「貶低人」的意味，且帶有偏見，並煽動人質疑新冠疫苗的效用。

究竟這位醫生發表了甚麼言論？以下是他的其中五宗「罪過」：

「不是所有孕婦是女性」：NHS助產士酷兒培訓課程引發爭議與法律挑戰

有報導指英國國民保健署(NHS)婦科服務，邀請了「酷兒生育俱樂部」帶工作坊，以酷兒理論訓練助產士。[1] 報導認為，這顯示著NHS內部有支持LGBTQ意識形態的盟友，意圖將其帶進英國公共醫療系統。

根據Christian Concern（中文試譯：基督徒社關協會）的報導，發放消息的匿名護士，正接受基督徒法律中心(the Christian Legal Centre)的協助，因她遭受到紀律處分──全因她在酷兒工作坊中表達了基督徒信仰的看法。

球星馬迪遮同志彩虹袖章遭停賽網民諷「要做到包容？先不包容馬迪！」

曾效力車路士及曼聯的塞爾維亞國腳馬迪（Nemanja Matić）近日被判停賽兩場，原因是他在2025年5月一場法甲賽事中，以膠布覆蓋球衣上的LGBTQ政治訊息。

法甲聯賽自2022年後，每年於5月的「國際不再恐同性戀、恐跨跨性別、恐雙性人日（IDAHOBIT）」期間，推行彩虹袖章行動。聯賽規定球員必須佩戴，拒從者將面臨紀律處分。

這次馬迪不單被罰停賽，更被法國職業足球聯盟強迫參加反「恐同」課程，要「提升」所謂的多元和包容意識。若然不從，他就會額外停賽兩場。

美國賓州學校董事會推翻幾個月前投票結果，決定將下架書籍“Gender Queer”（性別酷兒）於學校圖書館重新上架！

幾個月前，賓州一所名為拉德諾學校（下稱「學校」）接到家長投訴[1]後，就將Gender Queer（性別酷兒）和其他同類型書籍以「不適合特定年齡層」為由而撤出學校圖書館。此決定獲得地區委員會的討論而通過，該委員會的成員包括一名學區行政人員、一名校長、一名學校董事會成員和一名教師。不過，上週二(15/04/2025)，事件出現了戲劇性反轉。學校董事會否決了委員會的決定。連起初作為委員會成員之一的安德魯．巴布森 (Andrew Babson) 都走出來為當時的決定致歉。他表示，他的一位跨性別朋友告訴他，在閱讀其中一本被下架的書籍Blanket《毯子》之後，「幫助她不再感到羞恥」。朋友的分享讓巴布森對於先前的決定有新的理解。巴布森說：「我對於我無意中給這個社區的孩子或家庭造成的傷害深感遺憾和抱歉。」

川普如何在上任首100天拆毀激進性別意識型態

美國總統川普在1月上任時，立即向性別意識型態進擊，撥亂反正。現時，他上任已滿100天，他仍然沒有停止撥亂反正的革命。
性別意識形態在去年11月美國總統大選以來，成為燙手山芋。美國的父母不滿公立學校教師向孩子灌輸跨性別意識形態；女學生則不滿被迫與男性共用洗手間、與男性比賽運動項目；脫跨者增多，使人開始關注醫生催逼兒童使用青春期阻斷劑、通過手術變性的問題。

夫婦欲領養三姊妹遭到拒絕只因基督徒身份不合激進性別觀念

美國明尼蘇達州一對基督徒夫婦，因其宗教信仰與激進性別意識形態不符，幾乎無法領養曾受虐的三姊妹。此舉遭到外界質疑，政府是否歧視宗教信仰。

根據媒體Daily Caller推出的新紀錄片系列《被分離：當國家帶走你的孩子》（”Separated：When The State Takes Your Kids”)，第三集講述一對住在明尼蘇達州聖彼得市的夫婦，Nancy Harmon 與 Jay Harmon 的真實故事。

三位姊妹因遭到親生父母虐待，而在 Harmon 夫婦家中寄養兩年……

禁跨女參女子組英格蘭足總改弦更張：回顧約克郡「射斷腳」事件

自英國最高法院裁定《平等法》中女性定義為生理女，各運動總會相應地改革「男參女賽」的做法。2025年5月，英格蘭足球總會宣布下月起，所有跨性別女性將被禁止參加英格蘭的女子足球比賽，無論是職業或業餘層級。此標誌著英格蘭足總在跨性別政策上的大轉彎。

未獲父母同意按學生意願稱呼新性別佛州教師Melissa Calhoun遭解僱

跨性別政治大行其道時，一度有不同教師（Joshua Sutcliffe、Kevin Lister和Enoch Burke等人）
因為錯稱（misgendering）學生的性別而受到制裁；然在川普的生理性別政策下，反過來有受學生愛戴的老師近日因為用了學生的新性別而被解約－－就是錯稱性別事件的相反案例。

「你做初一，我做十五」，這真是我們想見到的社會嗎？當某種意識型態法律強行介入師生關係時，教育工作者如何陷入兩難？

這次不是錯稱性別……

未識自己如廁已懂性別歧視？ 94位英幼童涉恐跨症遭罰停學／開除最細三歲

三歲人仔可能還未懂得自己如廁，就因為歧視跨性別同學而慘遭停學，試問到底會留下多大的心理陰影？

據The Telegraph報導，英國教育部2022至23年的學年統計中，共有94名小學生因歧視跨性別的指控而被停學，甚至開除。其中一名涉事兒童屬於三至四歲學年，另有13名四至五歲幼童。報導提到兒童遭受「針對性傾向和性別認同的歧視行為」的指控，但因各事件具體細節並未公開，各界無法得知具體的所謂「性別歧視」狀況。