《美國醫學會兒科雜誌》在2025年1月6日發表文章《2018-2022年美國跨性別青少年性別肯定藥物治療的使用》（Hughes, Charlton & Berzansky），聲言接受青春期阻斷劑的青少年數量，比接受跨性別荷爾蒙的更少（前者是抑壓青春期發展，延後第二性徵發育；後者是在較後階段使用的荷爾蒙替代療法）同時，很少人接受性別肯定照護（gender-affirming care），性別重置手術亦「非常罕見」。

然而，紐約時報健康與科學記者Benjamin Ryan 提出8項質疑，認為這份研究是科學不準確，有明顯傾向性的倡導（a distinct advocacay bent）。

片段中，他朗讀書本：
「我有一個女孩的大腦，但有一個男孩的身體。這就是所謂的跨性別。我就是這樣出生的。…然後，在一個奇妙的一天，一切都改變了。爸爸媽媽帶我去見一位新醫生，他問了我很多很多問題。後來醫生和我父母談話，我第一次聽到「跨性別」（transgender）這個詞…爸爸媽媽告訴我，我可以開始穿女裝去學校，留長頭髮。他們甚至讓我把名字改成Jazz。我不介意與眾不同。不同就是特別。」

McBride在朗讀完書本後，向小孩闡述：
「我可以跟你們說，我最喜歡這本書的甚麼部分嗎？我最喜歡這本書的故事和想表達的信息。我想跟你們說一點關於自己的故事，可以嗎？（孩子們：好呀。）我就如Jazz，當我出生時，醫生和父母都認為我是男生，但為甚麼？嗯，因為是社會，在他們周圍的人告訴他們這個情況。但當我長大一點，可以說到自己內心和腦袋中的想法時，我知道我真的是一個女孩。我很幸運，好像Jazz一樣，我有一對愛我的父母。他們跟我說，我可以成為任何我想成為的人，我終於可以做自己了。」

其他議員和網民的想法
南卡羅來納州共和黨眾議員Nancy Mace在X上轉發說：「在影片中，看到McBride向小學生展示露骨、扭曲的性別意識形態（propaganda）。哦，但別擔心，這是以『包容』（inclusivity）的名義完成的。」

青春期阻隔劑可逆轉？

聽證會上，前Tavistock總監Gary Butler表示：「基本上，青春期會恢復。」他的說法與部分醫學研究的質疑相矛盾。內分泌學家Ashley Grossman進一步護航，解釋青春期阻隔劑最初是為治療性早熟而設計，目的是讓兒童的發育與年齡相符。

然而這種解釋混淆兩個處境，引來誤導。對於6歲因性早熟而服用青春期阻隔劑的兒童，該藥物僅是將青春期延後至8至10歲，再讓身體自然發育；但對於16歲開始服用青春期阻隔劑的青少年，則是將青春期徹底暫停，使身體在關鍵發育期缺乏荷爾蒙影響，導致生理發展受阻。即使在18歲後停藥，10至18歲期間應有的生理變化已錯過黃金時機，難以完全恢復。因此，青春期阻隔劑的「可逆轉」對於早熟兒童可能為真，但由此推論出其他情況也是如此，就犯了偷換概念的謬誤了。

當Butler被問到，「是否有足夠證據顯示青春期阻隔劑能夠安全並有效地幫助這些兒童？」時，Butler只能承認，目前的研究只屬觀察研究，並不符合高標準的醫學證據要求。這個輕輕帶過的回覆令人擔憂加深。

2024年12月，美國愛達荷州教育部通過決議，禁止大學推行DEI*，並要求大學保持政治中立。新政策列明大學不應設有推動DEI意識形態的中央部門、政策或措施。不論學生的個人身份特徵(personal identity characteristics)如何，大學應為所有學生建立及維持平等的機會。員工獲聘用或學生獲取錄的機會不應受個人身份特徵影響。此外，任何員工或學生均不需要申報自己的性別身份或偏好的(性別)代名詞。還有，大學應保持政治中立，以及提升課程內容的透明度，即公開課程資訊。政策亦提到，期望能保障高等教育的言論自由，以及多角度的聲音。

*DEI是指「Diversity多元、Equity平等、Inclusion包容」，原意是推廣美好的價值，但措拖實行起來，當將個人身份特徵(種族、膚色、性別、性傾向、國籍、宗教或性別身份)優先於其他因素(例如學歷、工作經驗、學業成績、能力表現、品行)，卻是造成各種歧視或不公平的狀況。了解更多：

特朗普2025年1月20日宣誓就任美國總統，並宣布日後美國官方政策只會承認兩種性別：男性和女性，隨即引來台下激動歡呼拍掌。他要求聯邦政府停止推廣變性的思想，並宣布在本周內會終止任何將種族及性別議題帶入各個私人及公共領域的措施。他說：「我們將建立一個不分膚色、用人唯才的國家。從今天起，美國政府的官方政策將是：只有兩種性別，即男性和女性。」有人歡呼，認為是返回常識。也有反對者認為此舉會為LGBTQ群體造成傷害。