（文：招雋寧）
普遍來說，女性大腦是否與男性大腦不同？這對我們來說又有何意義？
經驗告訴我們，男性和女性在生理上存在某些根本的區別。
若我們追溯到古希臘哲學，亞里士多德認為世界是二元的，所有概念都一對一對，二分對分：有善就有惡、有光明就有黑暗、有直有曲……有男性，就有女性。而且哲學家更認為女性是「殘缺不全的男性」，劣等、邪惡和黑暗。
這種簡單而富挑釁性的描述，可能已足夠令現代讀者反感。相對而言，現代研究者討論男女差異時所持的態度就謹慎得多。但即使如此，當提到兩性有生理差別，仍會引起某些不相信性別有異的人反彈。
（文：招雋寧）
至今男人奪取了 950 個原本應該屬於女性的運動獎項。最新事件是以生理男身體，贏得女子跑步項目的Camden ‘Sadie’ Schreiner。
Schreiner在2024年5月，代表美國羅徹斯特理工學院，參與「Liberty League championship」聯校錦標賽，打破了女子400米賽跑和女子200米賽跑的大會紀錄。此外，他在 4 x 400的比賽中接棒一刻，隊伍才排名第四，但是她跑出全場比賽中最高速的賽段，最後以近 3 秒的優勢獲勝。Schreiner早前已在其他比賽中奪取女子賽事冠軍。
影片中可以看到其速度驚人。這全都要算上Schreiner的個人努力，而非來自男性生理上的先天優勢嗎？根據男子比賽的成績，若果Schreiner參加男子組，不過會是墊底的一員。於是，不少人都質疑他在佔便宜，這可算是合理。
（文：招雋寧、鄭安然）
法案簡介
德國左翼聯盟政府在2024年4月新訂立「自我聲明」法（self-identification law），容許任何人向政府註冊，更換法律性別。更改次數每年最多一次。
法案指，就14歲以下的兒童，父母能夠在他們「同意」的情況下為他們登記更改性別。14至18歲的青少年則可以自行申請，但需得到父母的同意。不過若果父母不同意，申請可提交至家庭法院，審裁官可按「因應兒童最佳利益」的原則，就更改法律性別的申請作出裁決。法律亦容許那些不認同自己完全為男性或完全為女性的人，承認他為「非二元性別」。該法案以374票贊成，251票反對，11票棄權獲得通過，於2024年11月生效。
（文：招雋寧）
美國內華達州的全國舉重大師級錦標賽，跨性別女選手Vicki Piper以17公斤領先，擊敗亞軍的選手Krista Dornbush。
https://youtu.be/na2HMJkqb_c?feature=shared
讀者可從影片中見到，現年55歲的Piper如何輕鬆地進行比賽。
Piper以抓舉56公斤和挺舉71公斤獲勝。他於賽事後稱，這是他首次取得冠軍，並感謝大會舉辦賽事，又在社交媒體上標記「#transwomenarewomen」，亦即「跨性別女人都是女人」的標語。
原為生理男性奪冠，惹來對於女性比賽的公平的質疑，亦不意外。
曾競逐代表共和黨的美國總統候選人Vivek Ramaswamy在社交媒體上戲稱，「前進派曾爭取女子獨立比賽，現在又爭取讓男人加入他們的競技…」這個戲謔無疑是指出了關鍵，就是當年爭取女權的人，與現今的女權份子所持有的性別觀念確實有天淵之別。現時最前衛的一群所爭取的，與消滅「女性」無異－－女性和女性的權利都正在消失。
（文：梁海欣）
「女性有陰道」這句說話，原來會得罪人？
什麼是女性？這條問題在西方相當敏感。跨性別主義影響醫護界，促使有西方醫護人員將陰道稱為「額外的洞」(bonus holes)，以免冒犯跨性別人士或非二元性別病人。因為有些女跨男(transmen) 和非二元人士（non-binary）雖然有陰道，但不承認自己是女性，使用帶有女性意味的「陰道」，可能會令他們感到冒犯。
這種矯枉過正的做法，引來女性組織的不滿，她們認為這是「厭女」（misogynistic）及「完全沒有人性」（utterly dehumanising）的行為。
（文：招雋寧）
男生以跨性別身份參加女子賽事，會削弱競賽的公平性嗎？你有何看法？
現年25歲的男跨女運動員Lia Thomas，被禁止參與受奧林匹克委員會認可的世界泳總的女子游泳賽事。他正向瑞士洛桑的國際體育仲裁法庭，要求推翻該禁令。
Thomas認為公平競技是正當的，所以對男跨女給予一些規限都算合理，只是當世界泳總今次對他的禁賽決定屬於歧視。他尋求法庭頒令該決定是「非法，無限，不能生效」。由於仲裁有機會以不對外公開的方式進行，估計外界有待9月開審後，才會知道裁決的結果和理據。
（文：梁海欣）
根據電報（Telegraph）及每日郵報（DailyMail）報導，英國銀行NatWest容許員工每天選擇不同性別，即是可以今日是男人，明日是女人，後天轉回男人，而非男非女者（non-binary, 非二元性別者）可獲特製工作證——雙面工作證（dual-sided work pass），一面顯示為男性，另一面顯示為女性。顧客方面，他們亦容許顧客使用無性別指向的稱謂Mx（即不選擇男性稱謂Mr, 也不選擇女性稱謂Ms），及不需要向銀行職員透露自己的性別。另外，英倫銀行也有去性別的政策，包括避開「女性」、「母親」等字眼，而使用「生育的家長（birthing parent）」。
（文：梁海欣）
倫敦西北部資深教育工作者凱瑟琳·比爾巴爾辛格校長 (Katharine Birbalsingh)，於今年五月一場研討會中，提到英國的學校裡正在發生怪異事件——有學生不認為自己是人類，自認為是不同的動物，其中以貓為最普遍的。隨後，比爾巴校長繼續接受媒體訪問，提到當她提出公開質疑時，竟然有家長反對，認為她不應該對自認是動物的孩子作出質疑。比爾巴校長認為當老師和家長都不敢質疑孩子的想法，或會錯失教導及醫治他們的時機。
事源網上一段錄音流出，13歲女孩質疑同學不應自認是貓，遭老師責備，引發爭議。教育署介入調查，英國東薩塞克斯一所學校為著不妥當的師生討論而向家長道歉，但否認有學生自認是貓。
（文：梁海欣）
美國業餘舉重運動員貝絲·斯特爾澤(Beth Stelzer)成立了 「救救女子運動」(Save Women’s Sports)，在跨性別主義橫行下，為女性發聲。跨性別女性參與女子體育項目，一度引起爭議。生理男子屢屢打破女子組記錄，橫掃獎項，令不少女運動員多年來的努力付諸流水。貝絲指她不過是個普通的婦女，但實在看不過眼，要出來為女孩子發聲。她曾寫信給賓州教育委員會，請他們支持HB972(保護女性運動法案)*。信件附上了一張11個運動冷知識的圖表，現與大家分享：
*此法案不獲通過（2022年），但在美國仍有類似的保護女性運動法案在審議中（HR734 ，已於今年4月遞交參議院）。然而，法案預計無法通過由民主黨主導的參議院及拜登。跨性別議題現為民主共和兩黨分歧之一。
（文：梁海欣）
女性收容所本應為婦女可以安心的短期容身之所，婦女們的安全卻是受著有男性性器官的跨性別女性所威脅。這兩年間加拿大起碼發生了兩宗類似的案件，跨性別女性強姦女性收容所的婦女，去年有肖恩·雅各布·格林 (Shane Jacob Green)案，今年又有德西麗·安德森（Desiree Anderson）案。令人再一次關注自我聲明模式的性別承認制度，如何損害著女性的單一性別空間，及威脅著婦女的安全。