（文：梁海欣）

美國加州一對男同性戀者阿爾伯特和薩尼格（Albert and Anthony Saniger） 因為不滿「來貨」是女嬰，而不是原先預訂的男嬰，因而控告生殖中心。他們於洛杉磯法庭控告HRC 生殖中心（HRC Fertility） 及生殖專家科爾布醫生（Dr. Bradford A. Kolb），指控他們違約、醫療事故、疏忽、欺詐性隱瞞以及違反《不公平競爭法》（the Unfair Competition Law）和《消費者法律救濟法》（the Consumer Legal Remedies Act）。

根據訴訟文件，為了取得男嬰，這對男同性戀者花了大約三十萬美金，費用包括卵子、代母（文件中以代孕者 “gestational carrier”來稱呼代母），2020年曾有2次著床不成功，直到12月代母才成功懷孕。當時他們刻意揀選了男孩子胚胎，誰不知，2021年誕下的不是男孩子，而是一名女孩子，他們認為是醫生的疏忽所致的。

註：凱蒂浮士德(Katy Faust)為一名美國兒童權利推動者，以下是她於今年母親節的貼文內容的翻譯：

如果你慶祝母親節，就不會慶祝代孕因為代孕用商業手法把三類可供購買及選擇的女性，結合為一個不可取代的人—「母親」：
1. 親母（genetic mother, 卵子捐贈者：孩子一半基因的來源）
2. 生母（birth mother, 代孕：出生前在這位女士子宮內成長）
3. 養母（social mother, 日常在場的母親：沒有血源關係，也不是在她的子宮被孕育）

（文:招雋寧）法國政府計劃在明年初完成修改醫療生殖科技法例，容許「所有女性」使用。據報同志組織爭取生殖技術多年，馬克龍政府現兌現被形容為「充滿象徵意義」的政治承諾。

（文:殷琛）你甚少悉聞香港人「借肚生仔」的事，因為香港的《人類生殖科技條例》嚴格。

（文: 殷琛）「替人生孩子賺錢是個人自由吧，唔傷害人咪得囉」，有金錢交易的商業代孕真的沒有傷害人嗎？