（文：招雋寧）
加拿大安大略省教育部指示圖書館管理員，以多元準則審檢15年或以先出版的書籍。
據《CBC》的新聞圖片顯示，有學校的書架至少清空一半。
教育部指示公立學校、大學和個人圖書館管理館藏。任何2008年以先，不符合教育部準則的書，都需被銷毀。以往圖書館都會註銷書籍，原因多數與空間不足、書籍嚴重損壞、舊版下架而換新上版。註銷過往一般都以妥當和審慎的方式進行。今次舉措惹人生厭。學生和家長質疑學校校董會的焚書流程，指「書架空得根本沒有書」。
審查準則是甚麼？當然是以「多元、公平和包容」之名。左翼的多元（diversity）準則有多恨惡男女生理性別、男女婚姻、一父一母概念等等想法，相信讀者早已略知一二。學校回覆，他們正在購入「能夠反映出豐富多元的新書」。
（文：梁海欣）
香港性文化學會的Instagram帳號（hkscs）一年內遭兩次停權，真實原因不明[1]，但我們可作合理的推測。第一次發生在八月時，我們發了內容為康貴華醫生（康醫）最新文章的帖文，回應「拗直」同性戀者的指控，標題為〈為什麼我不為LGBTQ提供矯正或迴轉治療 （Reparative or Conversion Therapy ）？〉[2]。第二次發生在十一月中，我們發了內容是一名90後的基督教教育工作者欣梅爾（筆名）的個人分享，標題為〈我一直以為新造的人協會拗直同性戀者 直到傾談過後才發現誤會大了〉[3]，他分享到他由原本討厭新造的人協會（協會），到後來改觀、轉為欣賞協會工作的經過。兩篇文章內容溫和、沒有攻擊任何人、也沒有支持「拗直」，但竟然遭到如此激烈的反對——他們不只是刪除某個帖文，而是要整個帳號停權。很可能這是有組織性的行動——有人在背後策劃，要刪去網上一切支持康醫及協會的內容，難怪年青人難以接觸到這方面的資訊，多年來對康醫及協會的誤會只見有增無減。
#檢舉者為何如此激動？他們原是出於熱心！
檢舉者為何如此激動？當我嘗試代入檢舉者的處境，我就想像到他們很可能是一群深愛著同性戀者的熱心人，因為非常緊張要保護同性戀者，他們不容許有任何可能會傷害同性戀者的事發生，因此在認定康醫和協會是「壞人」、是「敵人」之後，便武裝起來要對抗，永不罷休。即使康醫和協會已多次澄清，他們沒有「拗直」同性戀者，連旁觀者也這樣說，但他們仍充耳不聞，因為他們早已立定決心，要趕走所有同性戀者的「敵人」。
#釐清誤會後或能成為朋友呢
由這個角度看，其實檢舉者、康醫、協會和我們都是同一陣線的人——都是深愛著同性戀者，願意關懷、陪伴、同行的人。這樣看來，我們懷著同一目標而努力，在釐清誤會後，或能成為朋友呢！友人欣梅爾的反思，令我深受感動，原來人和人之間並不一定永遠站在對立面，只要願意聆聽、交流、溝通、反思，曾經的敵人，是可以成為朋友的。
（文：招雋寧）
芬蘭國會議員Päivi Räsänen因發表維護男女婚制言論，在2021年被控仇恨言論和族群煽動。她在2022年獲裁定無罪，檢控官上訴。上訴庭2023年11月再次裁定Räsänen勝訴，亦即維持了無罪裁決。案件為當地批評同志運動的言論自由劃下了界線。
Räsänen為芬蘭的資深政客，曾為芬蘭基督教民主黨的主席十年之久，並在該黨執政期間，擔任內政部長。
到底Räsänen說了甚麼要嚴重到被控《戰爭罪行及反人類罪行》中的煽動和仇恨呢？她2019年時在Twitter（今為“X”）上公開批評當地的芬蘭福音信義宗，派成員參與同志遊行，擁抱LGBTQ+的意識形態，不符合聖經觀點。她又引用了羅馬書一章24－27節，說明同性性行為有違基督中神的心意。她又提到自己按聖經和宗教信念，認為婚姻關係應為一男一女。她因言論被控告《戰爭罪行及反人類罪行》下的三條法例，並面臨數以萬歐羅計罰款，以及每條控罪徒刑兩年。
（文：鄭安然）
香港性文化學會Instagram 帳戶今年內曾被兩次停權，每次的POST都是關於一間與性小眾同行的基督教機構，我們曾刊登他們負責人的分享，他澄清一些社會對他們的誤解甚至抹黑（例如被攻擊為拗直），然後那次就被「停權」，上訴後兩日才恢復。
今次(16/11/2023)是一位90後教育工作者聯絡我們投稿，希望把自己的心路歷程分享，題目是「我一直以為新造的人協會拗直同性戀者 直到傾談過後才發現誤會大了」但強調要用筆名，他也知道世途險惡，最後證明他是正確的。這文章很受歡迎，很多人分享，然而最後難逃我們整個機構帳戶被「停權」的命運。親身感受到「若一個肢體受苦，所有的肢體就一同受苦」（哥林多前書 12:26 ）
（文：招雋寧）
英國政府在2023年8月回覆了一項關於學校跨性別政策的書面質詢，然而回答模稜兩可。
Lord Pearson的質詢是關於政府發布跨性別教育指引的內容，會否「列明老師是否可以按法律和生物性別來稱呼學生。」
教育部的政務次長Baroness Barran回應，「當局承認性別是一個複雜而敏感的問題。一些學校和大學認為他們在這一領域需要更多支持，以幫助小學生、學童和家長處理出現了的問題。因此，教當局正在與女性及平等事務大臣合作，制定指引支援學校和大學應對性別身份有疑惑的兒童。」他亦提到當局將進行諮詢。
到底老師今天可否按生理性別稱呼學生，政府竟然不置可否。
（文：梁海欣）
美國埃迪納社區路德教會（Edina Community Lutheran Church, ECLC）於今年同志驕傲月主日崇拜時，該會牧師安娜·赫爾根（Anna Helgen）帶領全體會眾誦讀由《使徒信經》改編而成、LGBT版本的《閃耀信經》（Sparkle Creed）。內容提到上帝是「非二元性別的」（non-binary）、耶穌有「兩個父親」、聖靈是「彩虹色」的，被基督教領袖及網民批評為「偶像崇拜」、「異端」和「假先知」等等。
今年6月25日，該教會在YouTube上直播崇拜片段，後來影片中誦讀《閃耀信經》的部分再被上傳到推持Twitter及其他社交媒體，遭熱議。
（文：梁海欣）
倫敦西北部資深教育工作者凱瑟琳·比爾巴爾辛格校長 (Katharine Birbalsingh)，於今年五月一場研討會中，提到英國的學校裡正在發生怪異事件——有學生不認為自己是人類，自認為是不同的動物，其中以貓為最普遍的。隨後，比爾巴校長繼續接受媒體訪問，提到當她提出公開質疑時，竟然有家長反對，認為她不應該對自認是動物的孩子作出質疑。比爾巴校長認為當老師和家長都不敢質疑孩子的想法，或會錯失教導及醫治他們的時機。
事源網上一段錄音流出，13歲女孩質疑同學不應自認是貓，遭老師責備，引發爭議。教育署介入調查，英國東薩塞克斯一所學校為著不妥當的師生討論而向家長道歉，但否認有學生自認是貓。
（文：梁海欣）
今年四月，英國首相辛偉誠在一個訪間中指出100% 的女人都沒有陰莖。這是在工黨黨魁克萊爾·斯塔默（Sir Keir Starmer）表示99.9% 女人沒有陰莖後，有記者訪問辛偉誠後得到的回應。辛偉誠對跨性別議題的立場鮮明，在另一短片中，辛偉誠揶揄自由民主黨黨魁愛德·戴維（Sir Ed Davey）忙碌於說服所有人相信女人是有陰莖的。辛偉誠：「你們都知道我全力支持所有人都應該修讀數學科直到18歲。但看來我們都需要修讀生物學到18歲！」
IFTCC全名為“The international federation for therapeutic and counselling choice”(國際治療和輔導選擇聯合會)，為幫助受性傾向困擾的人士存在，他們眼見尋求改變的性小眾常受打壓，望幫助他們奪回選擇的權利。性小眾不一定要跟隨同志運動的方向而行，他們可以有另類的出路。
近年，IFTCC發起了國際宣言，反對禁制「更正治療」，維護性小眾有多種治療選擇。現時仍然開於予公眾人士簽署。
宣言簡易版的英文原文：
https://iftcc.org/the-declaration/
以下為宣言簡易版的中文翻譯：
（文：招雋寧）
英國第二大銀行巴克萊在2023年6月向後同組織提出和解，支付21,500英鎊賠償。
2020年香港性文化學會曾轉載，事緣巴克萊銀行屈服於同運組織施壓，無理地終止後同組織的戶口服務。
受影響的兩個基督教事工組織，分別是Core Issues Trust (CIT)和International Federation for Therapeutic and Counselling Choice (IFTCC)。他們為北愛爾蘭的註冊慈善機構，服務那些自願尋求性傾向／性別身份轉變的人，向他們提供全人支援。他們在英國同類事工屬碩果僅存。值得注意的是該類服務並非有損人格或心理健康的「更正治療」，儘管同運組織向來如此抹黑。