2025年2月，牛津學術網(Oxford Academic)刊登一篇研究，在調查超過十萬名患性別焦躁症的跨性別人士後，發現有做變性手術的比沒有做變性手術的，明顯有較差劣的精神健康狀況，他們患有抑鬱、焦慮、自殺念頭及濫藥的風險比沒有做手術的明顯較高。[1]在有做變性手術的男性比沒有做的，明顯有較高百分比患有抑鬱(25.4% VS 11.5%)或焦慮(12.8% VS 2.6%)。女性亦有相似趨勢，有做變性手術者比沒有做的，有較高百分比患有抑鬱(22.9% VS 14.6%)或焦慮(10.5% VS 7.1%)。女性化的人士尤其有較高風險患有抑鬱及濫藥。
研究人員建議，為了處理手術後的心理風險(post-surgical psychological risks)，有需要為做變性手術的人士提供手術後、針對性別的精神健康支援(gender-sensitive mental health support)。
2025年2月發布的研究顯示，年輕保守派女性比同齡的自由派女性，明顯更快樂，對生活也更滿意。[1]
研究揭保守派女性比自由派女性更快樂
這項研究名為「2024年美國家庭調查」(2024 American Family Survey)，[2] 其中發現 37% 的保守派女性表示對生活「完全滿意」，這百分比是自由派女性的三倍──自由派女性中只有 12% 的人表示對生活「完全滿意」。[3]
同時，自由派女性對生活表示不滿的可能性，比保守派女性高出兩到三倍。[4]她們感到孤獨的次數也是比保守派高出三倍。[5]
在控制了年齡、教育水平、種族和收入等因素後，這趨勢仍然存在。
自由派較不快樂的多個可能原因
家庭研究所(the Institute for Family Studies)的格蘭特貝利(Grant Bailey)和社會學教授布拉德威爾科克斯(Brad Wilcox)整合了不同人的觀點，發現有些評論人(例如喬納森·海特(Jonathan Haidt), 吉恩·特溫格(Jean Twenge), 馬修·伊格萊西亞(Matthew Yglesia))認為，自由派女性不快樂是因為他們有「災難式」思維，對世界有過分負面的看法，又對自己的生命欠缺掌控感(minimizing your own agency to navigate life)，又常常受社交媒體影響，因而情緒健康受損。[6]
讓男生使用女性專屬空間的措施蹂躪美國校園多年，在川普政府下正急速撥亂反正。
法律組織「美國優先法律（America First Legal，AFL）」投訴弗吉尼亞州五個校區，指控他們在跨性別的做法上，違反《1972年教育修正案第九條》（Title IX）以及川普政府的行政命令。
為何AFL會控告學校？這要由Title IX這聯邦法例說起。該法禁止基於性別的歧視，確保教育機構為所有學生提供平等的學習機會。拜登政府曾試圖擴大Title IX適用範圍，將其「性別」條文擴闊至跨性別，令到學校必須允許學生根據自己的性別認同，讓他們使用洗手間和更衣室。然而川普政府2025年上台後，校內跨性別政策即被推翻。川普透過行政命令第14190號《結束K-12學校的激進灌輸》，重新確立學生要按生理性別－－而非心理認同－－使用性別分隔設施的規範。