梁海欣（項目幹事）
英國伊利新連接教會（Ely New Connexions Church）的基思．沃特斯牧師（Pastor Keith Waters）曾在網上發言，呼籲基督徒不要參與同志驕傲活動（LGBTQ pride events），隨後便收到死亡恐嚇及大量的騷擾。他在同區服侍的小學也收到大量投訴，最終在壓力下，沃特斯牧師辭任校牧一職。
但這是一個不公義的結果，也有機會成了先河，令其他校牧也不敢為真理發聲。因此，在基督教法律中心（the Christian Legal Centre）的支援下，沃特斯牧師決定對「積極學習中心」（the Active Learning Trust，伊利島小學的辦學團體）作出法律追究。
沃特斯牧師的代表律師指，基督教的性倫理觀不應被視為是恐同（恐懼同性戀）或是歧視同性戀者。
沃特斯牧師寫了什麼？
在維特的貼文中（a tweet），沃特斯牧師寫道：「一項提醒：基督徒不應支持或出席六月份的同志『驕傲月』活動。他們正在推動一種與基督教信仰及道德觀相違背文化及活動。而且尤其對孩子造成傷害。」（2019年6月1日）
沃特斯牧師指他的原意是提醒信徒們要留意，在全英國各項同志驕傲活動經常涉及裸露、身穿性虐待服飾的人士，以及明顯地帶有性的意味。
他相信同志驕傲活動違反基督教的性倫理，因此是有害的，尤其是對常常參與和備受壓力要參與的年輕孩子們。
反對聲音一浪接一浪
一條短短的貼文，引發起一連串的反對聲音，甚至威脅他和他的家人要辭職及離開那城市。有記者指責他攻擊同志驕傲活動，又有人要求他為貼文道歉。隨後，有報館報道他的事，網絡攻擊也沒有停止。
期間，有人惡意派遣殯儀館主任到沃特斯牧師的住所，指要為他安排一個葬禮。
另外也有地產經紀指有人告訴他沃特斯牧師快要搬離這個地區，明顯是有人在散佈謠言。
沃特斯牧師有次在踏自行車時，更差點被一名憤怒的當地居民駕車撞倒。
此外，謠言四起，更有人誣陷他是一名猥褻兒童者（孌童）。
當地議員亦要求警方對他進行「仇恨事件」的調查。
為著他自己、他的家人和教會成員的安全，沃特斯牧師決定刪除這條貼文。
不但被逼刪除貼文，更失去了地區服侍的工作
在工作方面，沃特斯牧師所服侍的伊利島小學（the Isle of Ely Primary School）指收到許多投訴。學校決定對事件進行調查，但反對的聲音佔了上風，以致校方無法作出公允的判斷，更向牧師發出了最後的警告信。在龐大的壓力下，沃特斯牧師最終選擇了辭職。
但這是一個不公義的結果，也有機會成了先河，令其他校牧也不敢為真理發聲。因此，在基督教法律中心（the Christian Legal Centre）的支援下，沃特斯牧師決定對「積極學習中心」（the Active Learning Trust，伊利島小學的辦學團體）作出法律追究。
沃特斯牧師的心聲
以下是沃特斯牧師的心聲：
整個事件讓我情緒動盪，對我和我的家人造成了持久的傷害。在37年的工作中，我從未受到過如此冷漠和敵視的對待。我不得不選擇辭職或保持沉默，無法表達我作為基督教牧師的信仰。
有很多父母把我拉到一邊，告訴我他們支持我，但他們不敢這麼說，因為害怕社交媒體中的暴徒也會攻擊他們。
得到「最後的警告」意味著我將無法做我作為牧師所做的事情——捍衛聖經的真理。
我這樣做不是因為我想起訴學校，而是因為我相信這是正確的做法。我想確保在將來，其他必須在世俗組織中兼職工作的牧師，能夠自由地傳講真理，而不會失去工作。
我仍然堅持我所說的話，我將永遠堅持真理。我相信孩子的安全是最重要的。
通過調查、紀律處分和上訴，學校似乎無法區分同性戀者和同志驕傲。它們是兩個不同的東西。有許多有同性吸引的人完全反對驕傲遊行中發生的事情，因為『驕傲』運動的既定目標之一，是慶祝各種各樣的性生活方式，這與基督教的性倫理完全相反。
任何參加『驕傲』活動的人都有可能接觸到淫穢內容。這對兒童的傷害是不言而喻的，在一個自由、負責任和真正充滿愛的社會中，我們必須自由地說出這些話，並無所畏懼地提出關切。
安德里亞威廉姆斯（Andrea Williams）的回應
基督教法律中心（the Christian Legal Centre）的首席執行官安德里亞．威廉姆斯（Andrea Williams）回應事件時指出，沃特斯牧師是一名誠實、善良、正常的人，他的表達溫和、主流基督教對於性的觀點，卻受到騷擾和恐嚇。他指出，在當地，質疑同志議程就會惹上嚴重麻煩。這是一個例子，說明同志運動的倡導者正在壓制主流基督教觀點。
他指，沃特斯牧師因為愛耶穌，講聖經真理，關心孩子的福祉，就成了不受歡迎的人——他的言辭和意圖被扭曲，他的性格被暗殺。當地的學校和教堂需要更多像他這樣具有社區意識的人，而不是更少。由於發送了一條引起對兒童的真正關注的貼文，他受到了誹謗、威脅並被趕出工作崗位。儘管大量心理學研究得出結論，兒童在幼年時接觸色情內容更有可能發展成障礙和成癮，但網上仍有許多文章鼓勵父母帶孩子參加驕傲遊行。
他不禁問：「為什麼一個基督徒牧師不能在不受威脅和失去工作的情況下，就這些令人擔憂的問題發表意見？」
沃特斯牧師的故事是「禁聲文化」（cancel culture，或譯「取消文化」）的一部分，在這種文化中，同志驕傲之類的問題，是不容質疑或批評的。任何質疑或批評的聲音都會被禁止、詆毀或更糟糕。
總結
當地容不下反對同志運動的聲音，任何的質疑或批評，即使是溫和的、和平的表達，也可能會被視為歧視或恐同。這種禁聲文化，威脅著人的良心自由、言論自由及宗教自由。
若一個人在facebook或instagram呼籲朋友不要上教會和參加支持一男一女婚姻的集會，他會像今次受害牧師一樣承受如此大型的社會排擠嗎？多元社會不應是百花齊放，反對基督教和反對同性戀的人同樣有不恐懼的言論自由嗎？
期盼沃特斯牧師能看見公義的彰顯。
參考：
Pastor who lost job for criticising Pride events has case heard
https://christianconcern.com/news/pastor-who-lost-job-for-criticising-pride-events-has-case-heard/?fbclid=IwAR3_dEum3Hx-S1_aYAG7A8ZGiv1wpMEmqvZKGmXSUSSfYh-vwmckuMEocJM
