（文：梁海欣）
近日，有人向《Yahoo 新聞》作出投訴，指控前基恩之家牧師彭偉業在香港「基恩之家」或馬來西亞「好撒瑪利亞人教會」任職期間，未獲受害人同意之下作出坐大腿、摸私處，甚至是性交的行為。彭偉業回覆《Yahoo 新聞》查詢時：「承認曾與教友坐大腿，但強調不涉及性衝動。他亦承認常在教會活動後邀請別人回家過夜，期間或有『攬』、『碰』的動作，但從沒有涉及強迫。」
明報指，去年12月19日，同志基督徒教會「基恩之家」以犯下嚴重「不當行為」及「缺乏披露關鍵信息的敏感性」導致教會損失為由，解僱同志牧師彭偉業。明報上月接到至少4名人士指控彭曾作出性騷擾或性侵行為，事主均無報警。基恩之家指他們在解僱彭前並不知情。
事件仍在發展中，作為旁觀者，我們有什麼要留意呢？
（文：梁海欣、鄭安然） 親子性教育情報站， 2023年3月
最近有老師及家長反映青少年常講帶有性意味的笑話，內容包括取笑他人的性器官大小，令人擔憂。有人以為講黃色笑話很小事，但真的嗎？講性意味笑話或因說話者的無知、性觀念出錯，或輕視了性騷擾的嚴重性，對他人作出了冒犯、令人不安也不自知。甚至有研究發現，愈多黃色笑話的校園，令學生對生活愈不滿意，心理壓力愈大。原本講笑話，是想大家輕鬆開心，但黃色笑話卻帶來反效果。
本文將討論：
1. 講性意味笑話或因說話者的無知、性觀念出錯
2. 講性意味笑話或輕視了性騷擾的嚴重性
3. 研究指愈多黃色笑話的校園，令學生對生活愈不滿意，心理壓力愈大
（文：鄭安然、梁海欣）
最近，一名朋友想多了解職場性騷擾。提到性騷擾，我說我想起我們的播客節目「Sex But True 騎呢性趣聞」 “EP36 圖書館是性罪行溫床？”那一集，友人很快就回應道圖書館陌生人與辦公室上司是不同的。陌生人？報警就可以了。但上司？不知怎麼辦！曾有職場女性被她年長20年的上司路過時碰到臀部，慌張得不知所措…
網上有許多教人如何面對及處理性騷擾的文章，大多是鼓勵受害人勇敢舉報發聲，也要求著公司設立性騷擾投訴機制等等。但甚少文章探討為何會有性騷擾的問題，以及性騷擾與性解放之間可能存在著的關係。
（文：梁海欣）
秀茂坪女校梁式芝書院一名男教師，涉嫌於課堂期間用手機看色情片，更誤將畫面投影至課室屏幕，令全班女學生於課上看到性愛露骨影像。校方指，該名男教師已於5月16日向校長及副校長認錯及辭職，校方亦已為受影響學生提供輔導及支援、向家長作書面交代，以及向教育局及警方通報等等………..
難道私下看色情片就沒問題？
網上有評論指「無論你對性的喜好如何，即使是『群P』也好，如果是關上門自己看，沒有人干涉你。」對於事件，不難想像有些人可能會認為只要不在課堂上看影響工作，也不要播放學生看影響學生，私下看色情是沒有問題的，但真的嗎？
（文：梁海欣）早陣子Dear Labia「真人陰部石膏模型展」引起熱話，主辦者指希望「打破單一的審美偏見，並啟發香港女性與自己的性器官重新建立連結，從而賦權」。但為何只招待18歲以上人士參觀？18歲以下的兒童可以怎樣學習性知識？
我們建議本港大專院校應加強防止性騷擾的宣傳教育，例如可在開學選科前硬性規定每位新生必須出席認識及防止性騷擾的課堂，確保學生充份了解學校的性騷擾政策和香港的相關法律。此外，我們要向學生強調「同意」（consent）的重要性，以及真正尊重他們的意願。再者，我們要對性騷擾採取零容忍的態度…
（文：陳婉珊）有人在推特表示，剛剛曾到翻新後的巴斯體育中心游泳，對那個不分性別的更衣室不敢恭維。因為在那裡的男人赤條條四處走動，而那些保護私隱的間隔則仿如籠子。該人寫道：「我知道現在已是2019年，現在就是這樣子，但我仍然感到非常不舒服！」
（文：王礽福）商業電台〈架勢堂〉節目，舉辦「我最想非禮的香港女藝人」選舉，引起公憤，商台最終決定節目停播兩個月，而監製和兩位主持都遭到停薪留職的處分。廣播事務管理局更將個案提交律政司研究是否觸犯刑事煽動罪。