加拿大心理學教授拒絕使用跨性別人稱 惹跨性別群體抗議
心理學教授不惜以身試法,以圖引起公眾關注聯邦政府擬在人權法案及刑事法納入「性別認同」和「性別表達」;立法後,只要拒絕用跨性別人士選擇的人稱,已構成投訴的基礎,引起侵犯言論自由的關注。
心理學教授不惜以身試法,以圖引起公眾關注聯邦政府擬在人權法案及刑事法納入「性別認同」和「性別表達」;立法後,只要拒絕用跨性別人士選擇的人稱,已構成投訴的基礎,引起侵犯言論自由的關注。
首席研究員羅倫斯.邁爾(Lawrence Mayer)表示:「我毫無保留地支持本報告中每一句說話,沒帶有任何關於政治或哲學爭論的偏見。這份報告是關於科學和醫學,僅此而已,不多也不少。」
將男人視為男人,女人視為女人,是其所是,難道陳主席認為這些都是「恐懼偏見」嗎?我們希望陳主席尊重不同意見的市民…不要再動輒把「恐懼」、「偏見」、「無知」這些帶有煽動意味的帽子扣在異見人士身上…當跨性別政策影響女性的私隱和安全時,平機會如何平衡不同人權之間的衝突?
(文:關啟文、陳婉珊)【台灣性平教育系列】這篇文章相信是迄今華文世界中,罕有仔細探討多元性別論的文章,極具參考價值:「性別」真的不是只有「男」和「女」嗎?多元性別論又有沒有理性和學術根據呢?本文一一探討,不容錯過。