想像一下，你在學校操場上吹哨子，教學生跑步、傳球和各式各樣有趣的運動，整整十年光陰。在課堂途中，兩位行政人員出現，像護送犯人一樣，把你「請」進校長室。門一關，上司冷冷道出「有學生投訴你的IG……」，說裡面全是保守的基督教言論，不符校政，「現在為了你的安全，請先回家，暫時停止教學。」
你讀到的是真人真事，不是電影情節或小說。2022年南加州Jurupa Valley高中，34歲的體育教師Jessica Tapia（也是三個孩子的媽媽），從沒想過這些事會發生在自己身上，並且成為當地媒體的標誌人物。
明尼蘇達州（Minnesota）修改指引，教師如不肯定LGBT身份和價值，便面臨被吊銷牌照的危機。這一舉動是頂著DEI*政策中「包容」（inclusivity）的名號而來。有研究宗教自由的學者評論，明尼蘇達州這新規定可能侵犯《美利堅合眾國憲法》第一修正案（First Amendment to the United States Constitution）中賦予教師的權利。
2024年12月，美國愛達荷州教育部通過決議，禁止大學推行DEI*，並要求大學保持政治中立。新政策列明大學不應設有推動DEI意識形態的中央部門、政策或措施。不論學生的個人身份特徵(personal identity characteristics)如何，大學應為所有學生建立及維持平等的機會。員工獲聘用或學生獲取錄的機會不應受個人身份特徵影響。此外，任何員工或學生均不需要申報自己的性別身份或偏好的(性別)代名詞。還有，大學應保持政治中立，以及提升課程內容的透明度，即公開課程資訊。政策亦提到，期望能保障高等教育的言論自由，以及多角度的聲音。
*DEI是指「Diversity多元、Equity平等、Inclusion包容」，原意是推廣美好的價值，但措拖實行起來，當將個人身份特徵(種族、膚色、性別、性傾向、國籍、宗教或性別身份)優先於其他因素(例如學歷、工作經驗、學業成績、能力表現、品行)，卻是造成各種歧視或不公平的狀況。了解更多：
（文：招雋寧）
兩個男同志無法生孩子，是自然和不可改變的事實，絕非疾病。如今加州政府卻改寫了「不育」的定義，將無法生育的關係改寫成醫療上的「不育」，更可以「claim保險」。
民主黨的明日新星、加州州長紐森（Gavin Newsom）在2024年9月簽署一項新法案，重新定義該州的「不育症」的定義。新法律《參議院法案729》，要求醫療保險公司承擔體外人工受孕（IVF）治療的費用，並涵蓋同志群體（LGBTQ），使本身與生育不相關的同性伴侶亦可被視作「醫療上的不育」，變相可以申請醫療保險，支付人工生育的醫療費用。
（文：鄭安然）上周，我在一間教會分享家長講座時，遇到一位實習神學生，她和我分享十多年前的經歷，帶我走進時光隧道，重返香港性文化學會曾對一個（或一班）大專信徒的影響，震撼了我。
「果時得香港性文化學會理我哋」
2010年，她是某大專院校的學生，也是校內團契團長。她發現有同學和幾個坊間組織（妓權團體及同志團體）在學校舉辦了「性／別文化嘉年華」，主題是「挑情寶鑑」。宣傳表示會有性工作者現身分享性愛技巧、BDSM（俗稱SM性虐待）分享會及性玩具攤位展覽等。而當時院校有17歲以下的同學。
（文：招雋寧、鄭安然）
蘇格蘭為跨性別身份訂立的「反仇恨法」在2024年生效，意味著當地一定要「唱好」跨性別的故事。對法律持反對意見的《哈利波特》小說作者J·K·羅琳 (J. K. Rowling)挺身而出，挑戰法律，並呼籲警方逮捕她。
向來以女權主義者自居的J·K·羅琳挑戰法律，在社交媒體上發表一系列貼文，列出由性罪犯到電視節目主持，並以男性代名詞稱呼他們。她認為「除非我們獲允許稱男人為男人」，否則女性所遇到的困境無法得到解決。
J·K·羅琳似乎看不見立法的好處。他又挑戰蘇格蘭警方拘捕她：「如果我所寫的在新法律下足以構成犯法，我期待回到孕育我的出生地蘇格蘭時受到拘捕。」
（文：招雋寧）
英國政府為學校草擬新指引，支援疑惑自己性別身份的學童。然而這事情遠超於維護少數孩子的心理需要。
跨性別社會改革令英國學校近年需要應付一系列疑難，包括了代名詞稱呼、體育堂、更衣室、洗手間、學歷紀錄文件、教師守則……並其所帶來的各種衝突。社會相當關注新指引如何幫助／影響孩子的成長，不論孩子有否性別身份的困惑。換言之，這次諮詢與許多孩子在英接受教育的父母尤關。
為何近年愈來愈多孩子自認是另一性別？
（文：梁海欣）
倫敦西北部資深教育工作者凱瑟琳·比爾巴爾辛格校長 (Katharine Birbalsingh)，於今年五月一場研討會中，提到英國的學校裡正在發生怪異事件——有學生不認為自己是人類，自認為是不同的動物，其中以貓為最普遍的。隨後，比爾巴校長繼續接受媒體訪問，提到當她提出公開質疑時，竟然有家長反對，認為她不應該對自認是動物的孩子作出質疑。比爾巴校長認為當老師和家長都不敢質疑孩子的想法，或會錯失教導及醫治他們的時機。
事源網上一段錄音流出，13歲女孩質疑同學不應自認是貓，遭老師責備，引發爭議。教育署介入調查，英國東薩塞克斯一所學校為著不妥當的師生討論而向家長道歉，但否認有學生自認是貓。
（文：梁海欣）
今年四月，英國首相辛偉誠在一個訪間中指出100% 的女人都沒有陰莖。這是在工黨黨魁克萊爾·斯塔默（Sir Kleir Starmer）表示99.9% 女人沒有陰莖後，有記者訪問辛偉誠後得到的回應。辛偉誠對跨性別議題的立場鮮明，在另一短片中，辛偉誠揶揄自由民主黨黨魁愛德·戴維（Sir Ed Davey）忙碌於說服所有人相信女人是有陰莖的。辛偉誠：「你們都知道我全力支持所有人都應該修讀數學科直到18歲。但看來我們都需要修讀生物學到18歲！」
（文：招雋寧）
英國教學助理批評同運課程，遭控歧視並解僱。員工上訴該決定，終在四年後，即2023年6月獲得勝訴。裁判官在案中重申：宗教信仰的自由是民主的基礎。
獲得遲來正義的，是信奉基督教的教學助理Kristie Higgs。她於2019年在社交媒體帖文上提出，憂慮並質疑其兒子的小學同運課程，包括同性戀及性別認同等課題。其後遭受她所任職的學校以行為失當為由解僱。
Higgs至今仍然表示，對兒子就讀的英國聖公會基於《平等法》引入的性意識形態教學，感到震驚，「表達關注，與人分享自己的憂慮，是理所當然。」Higgs在大約有100名朋友的私人社交媒體上表達異議，然而卻受到匿名者向學校舉報她的「惡行」。