英國接連有兩宗女護士因要與跨性別人士共用更衣室，帶上就業審裁的結果出爐，受到關注。它們分別是達靈頓八女護案與蘇格蘭Sandie Peggie案。

在達靈頓紀念醫院，八名女護士因反對一名自我認為女性的生理男同事使用女更衣室，而走上就業審裁程序。醫院按他們的跨性別政策，允許男員工按申報已完全以女性認同生活，就可使用專屬女性的設施。而假若其他生理女性感到不安，則「可自行另覓地方更衣」。結果就是原本屬於女性的空間同時屬於男性，而女性卻被要求讓步。

意大利拉斯佩齊亞地方法院於2025年底裁定，批准一名僅13歲的女童將法律性別更改為男性，並同時更改姓名，成為目前意大利已知最年輕獲法院認可進行法律性別變更的個案。

此判決公布後迅速引起社會關注。近年歐洲多國，包括英國、瑞典、芬蘭等，均因醫學實證不足及長期風險未明，而對青少年性別轉換採取更審慎，甚至收緊的政策方向。相較之下，這宗判決被部分評論視為倒行逆施，亦引發對司法角色的質疑。

招雋寧（香港性文化學會特約研究員） 美國加州第二大校區San Diego Unified被揭發在其《Equit…

歧視法例中，冒犯和騷擾等條文往往最具爭議，因為那是主觀感覺，定義模糊，事件總會落在「到底是個人意見還是煽動滅絕？」和「冒犯應該被公權所懲罰嗎？」兩個問題之中。當相關條文動輒得咎時，形同壓制言論自由，禁止公開表達價值觀或科學事實。

瑞士首都伯恩（Bern）附近的純樸小鎮布爾格多夫（Burgdorf），一名男子發表質疑跨性別的網上言論，遭受舉報、檢控，上訴不果後最終因拒交罰款而要入獄10天。

想像一下，你在學校操場上吹哨子，教學生跑步、傳球和各式各樣有趣的運動，整整十年光陰。在課堂途中，兩位行政人員出現，像護送犯人一樣，把你「請」進校長室。門一關，上司冷冷道出「有學生投訴你的IG……」，說裡面全是保守的基督教言論，不符校政，「現在為了你的安全，請先回家，暫時停止教學。」

你讀到的是真人真事，不是電影情節或小說。2022年南加州Jurupa Valley高中，34歲的體育教師Jessica Tapia（也是三個孩子的媽媽），從沒想過這些事會發生在自己身上，並且成為當地媒體的標誌人物。

近日澳洲昆士蘭州教育部向幼稚園家長發出一份文件，要求家長為即將升讀小學的四至五歲子女填寫性別代名詞，選擇「he/him」（他）、「she/her」（她），或「they/them」（他們/性別中立）。此舉引起部分家長及精神科醫生強烈反對，批評政府向學前兒童灌輸激進性別意識形態、混淆兒童性別觀念，而教育部門則指措施旨在促進包容及多元。

「阿媽係女人（在廣東話中意即：道理顯而易見）」說得多，相信沒有人想到說一句「…pregnant people, women…」會犯規。英國BBC新聞主播Martine Croxall近日因為這個「懷孕人士，女人」微不足道的改口動作，捲入輿論。

事源2025年6月某次新聞廣播。當時他正在報導一項關於在酷熱天氣下最容易受威脅群體的研究。他依稿朗讀，「年紀稍大，懷孕…人士」說到一半停頓，再輕輕抬眉，微微祟肩，然後補上一句「女人」。

德國的《自我聲明法》自2024年11月1日生效至今一年，聯邦統計局發表數據，截至2025年7月已有超過兩萬二千人更改官方性別。有媒體發現在法例實施的前10個月，全國僅596人完成類似程序，顯出強烈增長的對比。

《自我聲明法》在全球可算是最寬鬆的變性法規類別，亦是跨性別政治議程中的重要訴求之一。

隨「速發性別焦躁症（ROGD）」的出現，青少年跨性別的身份認同受到父母和醫護的關注。儘管部分評論宣稱跨性別認同正如自由落體般下降，但根據美國大學健康評估（ACHA-NCHA）的國家樣本數據分析，截至2025年春季，大學生跨性別/非二元認同比例創下歷史新高，介於4.7%至6.7%（誤差正負0.2%）。

關注跨性別實證的組織SEGM分析，趨勢至今初步顯示平穩跡象－－未至於下降－－而原因主要來自非二元認同的趨平，而跨性別認同（尤其是ROGD常發的群體：女性自認跨男）仍持續上升。