昔日女同志不再支持同志神學:虛擬浪潮帶來忽略身體的一代

旨在宣揚合神心意的性倫理、戀愛關係等的「倫理革新協會」 (Moral Revolution),於2022年刊登了教牧學博士候選人、伯特利教會牧者、女後同性戀者伊莉莎白·沃寧(Elizabeth Woning)回應同志神學的文章,點出虛擬浪潮如何加速身心割裂的同志理論的傳播,以及重申耶穌的救恩是拯救整個人,包括身體與心靈的真相。[1]

誰是伊莉莎白·沃寧(Elizabeth Woning)?
沃寧在20多歲年輕時曾以女同性戀者身份出櫃,在2000至2003年曾一度支持同志神學,以此為牧養LGBTQ的基礎。然而,她後來與耶穌基督的相遇,徹底改變了她的觀點,神的愛呼喚她進入悔改及醫治。2005年,她與道格(Doug)先生結婚。多年來,她致力與LGBTQ掙扎者同行,幫助他們離開不喜歡的生活方式 。同時,她亦爭取維護美國憲法第一修正案,以保障所有離開LGBTQ圈子的人的言論自由。沃寧持有神學碩士學位,現正在德州基督教大學攻讀新約神學的教牧學博士。

沃寧:過往相信同性戀不是罪
沃寧認為,最常見支持同性戀的論點是──同性戀有自然生物學基礎(一種簡單的狀態),因此不會是「犯罪」,任何想消減同性戀感覺的做法都是無用,甚至有害的。年輕時作為支持同性戀的牧者,她也一度採取這種立場。

英國真自由協會批評酷兒神學:內部矛盾多,唯一共識是反對一夫一妻

旨在支援教牧在性別與關係上持守聖經教導的英國真自由協會 (True Freedom Trust, 下稱TFT),曾在2017年於網上發文,扼要地點出酷兒神學(queer theology)的錯謬之處。TFT盼望能在教會及神學院以恩典和真理傳達上主的話,此外他們亦有為有同性戀掙扎或性別不一的人士提供教牧關顧。

該文章標題為 “A brief critique of Queer Theology” (中文試譯:對酷兒神學的簡要批判) ,作者為男後同性戀者羅布·伍德(Rob Wood),[1]文中分析及簡要批判了酷兒神學運動的兩個主要顯著特徵:一、酷兒神學的廣泛性(broadness, 俗稱大包圍);二、其目的在於模糊性別的界線。

【拆解LGBTQ+議程(三)】LGBT利用媒體 將性解放議程推向主流

LGBTQ+(以下簡稱LGBT)議程沒有憑空出現,而是LGBT運動者利用媒體,有目的及有計劃地,將其性別意識形態思想,灌輸到大眾的腦海中,讓大眾關注及認知,逐漸同化及被影響思考。當大眾對性別意識形態更為熟悉,就一步步將其行動升級,要求個別政府改變政策,甚至推動全球化變革。以下我們從3種媒體,印刷媒體、電視與電影及社交媒體,由1950年至今,以一些比較有名的例子,拆解其議程。

LGBT目標議程
第一篇文章中,「LGBT 議程第三步:推動政策變革」講到,LGBT已達成某些性解放目標議程,成功推動的社會變革,取代現有主流文化。其中包括:
顛覆生物學性別觀念,性別不僅是男性或女性。
改變婚姻觀念,婚姻不再僅限於一男一女,承認同性婚姻。
校園性別教育變革:向兒童灌輸多元性別和性取向,允許學生選擇與其性別認同相符的洗手間和體育活動等。
法律變革:認同性別流動性、青少年接受「性別肯定藥物治療及照護」、同性伴侶收養小孩及承認多重父母制等。
經濟行銷策略:「粉紅經濟」(Pink Economy)和驕傲月(Pride Month)產品銷售等。

【拆解LGBTQ+議程(一)】媒體是如何設好一個個議程,影響你對LGBTQ+的思考?

當你觀看報章、雜誌、電視新聞,又或打開手機瀏覽社交媒體時,你有想過,其實有人為你設定好某些議題的認知角度,從而讓你在不知不覺間,把這些資訊全部吞進肚中,甚至影響你的思考和情緒嗎?那你又有沒有想過,大眾媒體是如何把LGBTQ+(以下簡稱LGBT)的資訊放進你的腦海中?拆解LGBTQ+議程系列,將會從大眾傳播學的議程設定和框架設定作基礎,探討LGBT在印刷媒體、電視與電影、社交媒體、新聞媒體及廣告的推動,軟化性解放意識形態,讓大眾改變態度並接受,再成功改變社會價值觀和政策制定。但不用灰心的是,人們是可以用思考脫離預設的議程框架。

這篇文章先解釋議程設定理論和框架設定,概括地提供一些真實例子,拆解LGBT是如何引起大眾關注,建立好感與共鳴,再推動政策變革。

【同性婚姻】泰國婚姻法刪除「夫妻」、「男女」字眼 改為「配偶」、「人」 LGBTQ運動人士:下一步爭取隨意選擇自己性別

2025年1月23日,泰國同性婚姻法正式生效, 新法刪除了婚姻法例中的「丈夫」、「妻子」、「男人」、「女人」等帶有性別指向的字眼,改為使用「配偶」、「人」這類性別中立字眼。[1] 新法亦賦予同性伴侶收養孩子的權利。LGBTQ權益倡導者西里塔塔表示:「儘管取得了階段性勝利,但為爭取更全面的性別平等,我們的鬥爭遠未結束。」她認為下一步要爭取隨意選擇自己性別,她強調性別認同需要超越生理性別的界限:「無論是男性、女性還是非二元性別,每個人都應該擁有按照自己意願定義身份的權利。」[2]

泰國前首相社德(Srettha Thavisin)在社媒X上寫道:「在所有人的力量下,平等婚姻真正成為可能。」他進一步說:「從現在起,不再有『男人』和『女人』之分,而是『個人』和『個人』平等的『配偶』。我衷心地祝賀你的愛情。」

欲推翻同性婚姻裁決 | 美國愛州或呈請最高法院推翻2015年裁決 恢復婚姻的自然定義

美國愛達荷州立法會現正考慮是否通過一項議案,要求最高法院推翻2015年「奧貝格費爾訴霍奇斯案」(Obergefell V. Hodges)的裁決,該案裁定同性婚姻受憲法保護,並命令全國五十州分必須承認同性婚姻。該案當年以法官投票五比四的結果,輕微多數下通過,一直惹來爭議。有不少郡縣曾出現拒絕執行指令的情況,肯塔基州更有婚姻註冊處文員因不想執行同性結婚申請,因而被判入獄。現任首席大法官羅伯茨(Chief Justice Roberts)、大法官阿利托(Samuel Alito)及托馬斯(Clarence Thomas)曾表明,不認同2015年同性婚姻的裁決,阿利托及托馬斯更表示過,有意重新審視當年的裁決。

香港性文化學會對同志公屋居屋及遺產案終極裁決之聲明

香港終審法院於2024年11月26日就海外同志伴侶申請資助房屋以及遺產繼承等問題作出終極裁決,本會對今次的裁決表示深切遺憾。今次的裁決除進一步削弱異性關係於本地婚姻制度(下稱婚制)的獨特性外,更再度顯示出法庭的司法活躍行動主義(judicial activism)傾向,沒有民意授權的司法機構過分扮演立法者的角色,實令本會深感憂慮。