香港高等法院（高院）於今日（23日）裁定《公廁(行為及舉止)規例》的第7和第10條，違反《基本法》及《香港人權法案條例》。本會對此裁決表示極度遺憾，並強烈呼籲司法部門應停止繼續傷害女性和兒童權益，盡快回歸理性及常識。
《公廁(行為及舉止)規例》第7條訂明的男女分廁，向來是保障女性和兒童的私隱和安全的重要原則。無數事例和案件已一再證明，每有國家或地區嘗試放寬相關規管，不論背後有任何冠冕堂皇或良好立意，都必然會侵害女性和兒童的安全和基本人權。這類事例在外國不斷發生，已不勝枚舉[1]。
事實上，司法部門對女性和兒童權益的侵害已非首例。終審法院早前在「Q及Tse Henry案」中否定完整的性別重置手術對更改身份證的必要性，已是大大地削弱女性保障。「Q案」在本次判決中再被引用，足見本會之憂慮。我們應明白，法庭並非獨立於社會而存在，每次判決都是向公眾、社會和下一代發放重要訊息，而錯誤的訊息必然會造成傷害及不安。
本會重申，性別（Sex）有生理上的客觀定義。英國最高法院亦已在本年4月裁定，法律上「女性」的定義應以生理性別為依據，同時強調性別概念為二元。跨性別人士故然有免受歧視的權利，但此等保護應存在於獨立的法定框架中。
最後，本會呼籲政府在法庭頒令暫緩執行法例違憲的12個月內，要有智慧地採取措施，優先考慮保護女性和兒童權益，確保法例中「男性」和「女性」的定義不被過時的意識形態和性別理論影響。
[1]【性別中立廁所】英國中學爆四宗女同學遭嚴重性侵犯事件 一名青年被捕 三宗發生在性別中立廁所
香港性文化學會
二零二五年七月二十三日
