招雋寧（香港性文化學會特約研究員）
英國教學助理批評同運課程，遭控歧視並解僱。員工上訴該決定，終在四年後，即2023年6月獲得勝訴。裁判官在案中重申：宗教信仰的自由是民主的基礎。
獲得遲來正義的，是信奉基督教的教學助理Kristie Higgs。她於2019年在社交媒體帖文上提出，憂慮並質疑其兒子的小學同運課程，包括同性戀及性別認同等課題。其後遭受她所任職的學校以行為失當為由解僱。
Higgs至今仍然表示，對兒子就讀的英國聖公會基於《平等法》引入的性意識形態教學，感到震驚，「表達關注，與人分享自己的憂慮，是理所當然。」Higgs在大約有100名朋友的私人社交媒體上表達異議，然而卻受到匿名者向學校舉報她的「惡行」。
https://twitter.com/CConcern/status/1674774558002274305
被勒令離開教職的那天，Higgs基於信仰的異議被指為「與納粹主義同等」，她感到自己表達信仰而受到歧視。學校則否認基於她的信仰而停職和解僱，而是基於她的用詞構成行為失當。然而對於教導9歲孩子「性別可以自選」等同運意識，她認為自己按信仰觀點，「想年少孩子免於有害的意識型態」。
Higgs在案件中經歷了「球證、旁證、主辦、協辦所有單位，全部都係我的人」般一系列的不尋常。
案件聆訊一再推遲。第一次聆訊中，跨性別社運的活躍份子Edward Lord擔任了案件的聽證成員，因著利益衝突裁判官認為需要延後再排期。在已被推延的聆訊中，再一次發現另一位有利益衝突的人Andrew Morris擔任聽證成員，而Andrew Morris為備受異議的性教育項目之推行者。可幸英國的程序公正，多次迴避同運政客令聽證偏頗，然而實質地延遲了公正。
最終裁判官在2023年裁定「表達信仰的自由……是任何民主體制中的基本權利」，將案件發還重審，亦意味著四年過來，「以歧視之名」對Higgs的折磨，仍未終結。
協助受同運壓迫的英國組織Christian Concern，將Higgs案件與Hannah、Keith Waters等同類案件同列，指出現時已經有不少人為兒童發聲，而受到逼迫。他們認為要有勇氣，對那些以性別意識形態塑造兒童和學校的事件發聲，並呼籲「基督徒不能因擔心失去工作，而對提出憂慮保持沉默。」
延伸閱讀：
《Christian Concern》｜《Daily Mail》
作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。
引用通告： 祝福家庭，守護下一代