閉上你的鴨嘴!逆向歧視又一真實個案

摘要:

  • 電視節目「真人騷」《鴨子皇朝》男主角Phil Robertson接受訪問時表達了個人對同性戀的看法,他引述聖經表示同性戀是罪
  • 之後受同運組織GLAAD攻擊和欺凌,導致被製作公司停演、商店將節目的紀念品下架
  • 但同運的霸道卻激起料想不到的反彈:市長議員力挺Robertson的言論自由、社交網站群組在24小時內收到過百萬名網民支持、大型零售商Walmart網站上的《鴨子皇朝》商品被搶購一空、原本已將相關商品下架的商店,也因顧客投訴而道歉及重新安排售賣……
Phil Robertson (網絡圖片)

Phil Robertson (網絡圖片)

2013年底,美國一個受歡迎的「真人騷」電視節目男主角因為在接受訪時率直說了一些關於同性戀的個人看法,迅即被所屬的電視公司暫停他的演出,同運組織更向其贊助商施壓。然而,同運的攻擊卻引起公眾反彈,除了市長、議員公開維護外,社交網站群組更在廿四小時內收到過百萬名網民支持。原本已將相關商品下架的商店,也因顧客投訴而道歉及重新安排售賣。

菲爾‧羅便臣(Phil Robertson)是「真人騷」電視節目《鴨子王朝》(Duck Dynasty)的核心人物。《鴨子王朝》拍攝羅便臣一家人的生活實況,該劇是A&E公司最受歡迎的節目之一,今年劇集的第四季首播時便創下接近1,200萬觀眾收看的紀錄,屬於有線電視非小說類節目之冠。[1]羅便臣擅於野外獵鴨,40年前已發明了取得專利的鴨鳴器。[2]羅便臣年青時熱愛美式足球及獵鴨,後來有段時間卻染上酗酒及吸毒的惡習,喝醉時更會把太太及兒女趕離家。當他犯事時,他會躲入森林逃避警方的追查。後來,他的姊妹帶了一位基督徒朋友來探望他,幾經波折,羅便臣信主後才重回正軌。

事件的起因是羅便臣接受GQ雜誌訪問時,小部份談及道德觀,他對同性戀的個人意見惹起了同運人士的不滿。當被問及他認為甚麼是罪的行為時,他回答:「由同性戀行為開始,到其他的變種。人獸交、到處與這個及那個女人同睡──以及那個女人和那些男人。」接著他引述聖經哥林多前書6:9-10節:「不要自欺,無論是行淫亂的、拜偶像的、男妓、作孌童的、貪婪的、醉酒的、辱罵人的或勒索的,他們都不能承受神的國。不要欺騙你自己,這是不正確的。」[3]

同運組織glaad (網絡圖片)

同運組織glaad (網絡圖片)

訪問刊出後即時引來同運組織GLAAD的強烈不滿,星期三(18/12)早上他們聯絡了《鴨子王朝》的公司A&E Network投訴事件,並隨即發表譴責聲明;隨後A&E發出了羅便臣的回應:「永不會因為他們與我不同而不尊重任何人」;直至晚上,A&E終發出通知暫停羅便臣的演出。GLAAD對此表示讚賞。他們同時在調查哪些公司請了羅便臣當他們的代言人,好向他們施壓。GLAAD的發言人表示:「在這件事上,沉默代表了你同意。這樣過分的反同性戀及種族主義意見,那些選擇了連繫這個家庭的公司需要發聲。」[4]

然而,外界的反應卻令GLAAD始料不及。組織的通訊副總裁里奇‧費拉羅(Rich Ferraro)表示:「我在GLAAD工作了5年半,從未收過這麼多忿怒的電話及社交媒體的貼文因為我們批評那些意見而攻擊我們。」他又說:「這表示了我們仍有很多功夫要做。」

(網絡圖片)

(網絡圖片)

事實上,GLAAD對羅便臣的攻擊並使得他被A&E停演的事件,引起了很大回響。儘管對羅便臣的意見有保留,但保守派及支持同性戀的人士皆相信羅便臣有表達個人信念的自由,不應受到威嚇致使其噤聲。路易斯安那州州長鮑比‧金達爾(Bobby Jindal)讚揚羅便臣家庭是該州的好市民,又譴責「政治正確」包容任何觀點──除了那些他們不同意的觀點以外;[5]美國共和黨參議員泰德‧克魯茲(Ted Cruz) 聲言羅便臣不應因為發表個人關於信仰的意見而被停職處分;[6]阿拉斯加州前州長莎拉‧佩林(Sarah Palin)更表示言論自由是「瀕危物種」。[7]即使完全不認同羅便臣意見的人,也有不少支持他的言論自由。[8]此外,一個杯葛收看A&E節目,促使該公司取消對羅便臣的制裁的社交網站群組亦錄得驚人支持數字:「當專頁在星期三設立後便[增長]爆炸,不足6小時已突破20萬個『讚好』,20小時時已達70萬個。專頁在24小時內收到超過100萬個『讚好』。」[9]撰文之時「讚好」人數已超過178萬。[10]

除了輿論上的強力反彈,市民也以實質行動支持羅便臣家族。大型零售商Walmart網站上的《鴨子皇朝》商品被搶購一空;[11]羅便臣家族的家鄉路易斯安那州西門羅市(West Monroe)到處可見支持他們的標語;[12]一家商店原本已將《鴨子皇朝》的商品下架,但因為顧客的抗議,他們迅即道歉及安排將商品重新擺放售賣:「當我們作出移去及重估某些《鴨子皇朝》貨品的決定時,我們冒犯了很多忠誠的顧客。我們的原意是避免冒犯,但我們卻正正這樣做了。」[13]

羅便臣的大家庭 (網絡圖片)

羅便臣的大家庭 (網絡圖片)

群眾意想不到的熱情,也許某程度反映了GLAAD欺凌異見人士的手法不得人心。護家團體The National Organization for Marriage (NOM)總裁拜恩‧布朗(Brian Brown)便批評GLAAD偽善。一方面該組織毫不手軟地批評及狙擊不認同同性戀的意見,但另一邊廂,卻頒獎給兩位以咒罵基督教聞名的同性戀博客喬‧杰維斯(Joe Jervis)及丹‧薩維奇(Dan Savage)。[14]布朗表示:「菲爾‧羅便臣所做的,只是表達基督教傳統對同性戀的看法──責難罪,但愛罪人。這是每一個主要的基督教領袖,包括耶穌基督自己,一直以來教導我們的。但基督教的教導卻被那些與其名稱完全不符的人權運動、GLAAD及他們的同盟所咒罵。當涉及他們的「正統思想」(orthodoxy) 時,他們卻不會容忍反對、不會包容異見,以及不會接納不認同。A&E網絡竟然屈服於同性戀組織的欺凌,更透過把菲爾‧羅便臣從他自己的節目中停演來加強欺凌的認受性,實在使人忿怒及震驚。這情況不能容忍。」[15]

同運人士經常打著「愛」與「包容」的旗號爭取社會接納他們,然而,另一邊廂卻經常以「正義」之名施壓欺凌反對他們的人,圖令他們噤聲,不敢再發表反對他們的聲音。特別是那些在公共領域有影響力的人,更加是他們狙擊的目標。這是真正的「弱勢」,還是有點霸道呢?另外,以上案例讓我們看到,演藝人員甚或明星,因著發表不贊同同性戀的意見而被解僱或停演的可能性是很真實的,為何經常提倡「平權」的人沒有提倡要立法保護這些人的平權呢?

註釋:

[1] ‘Duck Dynasty’. Wikipedia.com. Retrieved 2013, December 23 from http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_Dynasty#cite_note-11.8-3
[2] ‘Phil Robertson’. Wikipedia.com. Retrieved 2013, December 23 from http://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Robertson#cite_note-11
[3]訪問報道的英文原文:“Start with homosexual behavior and just morph out from there. Bestiality, sleeping around with this woman and that woman and that woman and those men,” he says. Then he paraphrases Corinthians: “Don’t be deceived. Neither the adulterers, the idolaters, the male prostitutes, the homosexual offenders, the greedy, the drunkards, the slanderers, the swindlers—they won’t inherit the kingdom of God. Don’t deceive yourself. It’s not right.”
[4] Nededog J. (2013, December 19). ‘‘Duck Dynasty’ Fallout: GLAAD Reeling From Biggest Backlash in Years, Says Rep’. “Yahoo!TV”. Retrieved 2013, December 23 from http://tv.yahoo.com/news/duck-dynasty-fallout-glaad-reeling-biggest-backlash-years-010050637.html
[5] Andersen, E. (2013, December 19). ‘Duck Dynasty Star Phil Robertson Faces Backlash for Religious Views on Sexuality’. The Foundry. Retrieved 2013, December 23 from http://blog.heritage.org/2013/12/19/duck-dynasty-star-phil-robertson-faces-backlash-religious-views-sexuality/
[6] Andersen, E. (2013, December 19). ‘Duck Dynasty Star Phil Robertson Faces Backlash for Religious Views on Sexuality’. The Foundry. Retrieved 2013, December 23 from http://blog.heritage.org/2013/12/19/duck-dynasty-star-phil-robertson-faces-backlash-religious-views-sexuality/
[7] Westen, JH. (2013, December 19). ‘Outrage: A&E fires Duck Dynasty star over questioning homosexuals; Palin, Jindal, pro-lifers react’. LifeSiteNews.com. Retrieved 2013, December 23 from http://www.lifesitenews.com/news/outrage-ae-fires-duck-dynasty-star-over-questioning-homosexuals-palin-jinda
[8]請參考:Ambrosion, B. (2013, December 19). ‘The Duck Dynasty Fiasco Says More About Our Bigotry Than Phil’s’. Time.com. Retrieved 2013, December 23 from http://ideas.time.com/2013/12/19/the-duck-dynasty-fiasco-says-more-about-our-bigotry-than-phils/;
Luippold, R. (2013, December 20). ‘Jon Stewart Defends ‘Duck Dynasty,’ Reminds Viewers That Fox News Doesn’t Care About Free Speech’. Huffpost. Retrieved 2013, December 23 from http://www.huffingtonpost.com/2013/12/20/jon-stewart-defends-duck-dynasty_n_4479470.html
[9] ‘Over 1 Million Support Boycotting A&E Following ‘Duck Dynasty’ Star’s Suspension’. (2013 December 19). CBSHouston. Retrieved 2013, December 23 from http://houston.cbslocal.com/2013/12/19/hundreds-of-thousands-support-boycotting-ae-following-duck-dynasty-stars-suspension/
[10] Facebook page: ‘Boycott A&E Until Phil Robertson Is Put Back On Duck Dynasty’ Retrieved 2013, December 23 from https://www.facebook.com/Philrobertsonsupport?fref=ts
[11] Nathan, S. et al. (2013, December 20). ‘Duck Dynasty’s $400m empire booms despite gay sex row: Walmart SELLS OUT of show merchandise as fans flock to support Phil’. MailOline.com. Retrieved 2013, December 23 from http://www.dailymail.co.uk/news/article-2527204/Duck-Dynastys-multi-million-payday-Their-400m-empire-flourishes-amid-scandal-fans-flock-support-Phil-Robertson-Walmart-sells-merchandise.html
[12] Payne, W. (2013, December 21). ‘EXCLUSIVE – ‘Hung out to dry’: Duck Dynasty star and family hit out at A&E for letting his controversial interview go public and for suspending him for homophobic comments’. MailOnline.com. Retrieved 2013, December 23 from http://www.dailymail.co.uk/news/article-2527430/Hung-dry-Duck-Dynasty-star-family-lash-A-E-making-controversial-interview-public-suspending-homophobic-comments.html
[13] Blair, L. (2013, December 22). ‘’We Respect All Individuals Right to Express Their Beliefs’; Cracker Barrel Apologizes and Returns Duck Dynasty Items to Stores After Christians Protest’. The Christian Post. Retrieved 2013, December 23 from http://www.christianpost.com/news/we-respect-all-individuals-right-to-express-their-beliefs-cracker-barrel-apologizes-and-returns-duck-dynasty-items-to-stores-after-christians-protest-111347/cpf
[14] Brown, B. (2013, December 20). ‘Duck and Cover? NOM Marriage News’. NOM Blog. Retrieved 2013, December 23 from http://www.nomblog.com/38668/#sthash.4nGR9Trx.HjtOQaZ6.dpbs
[15] Brown, B. (2013, December 19). ‘National Organization for Marriage Launches Nationwide Petition To Protest A&E’s Suspension of Phil Robertson From Duck Dynasty’. NOM Blog. Retrieved 2013, December 23 from http://www.nomblog.com/38665/#sthash.6YnwG4QT.RZyBxAFX.dpbs

 

【註:原文刊於「關懷•啟示•文化」關啟文個人網頁:http://kwankaiman.blogspot.hk/2014/01/philroberson.html。】

留言

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s