（文：王礽福）一位曾任職廣告業的朋友，看到歧視條例對「歧視性的廣告」所謂的「廣告」定義後，嚇了一跳，因為定義這樣說：「『廣告』（advertisement）包括任何形式的廣告，不論是否向公眾發布」。朋友說：「不向公眾發布的，算是哪門子廣告？！」

（文：洪子雲）同志團體不單否認性傾向改變是可能，他們甚至批評改變性傾向的治療是會帶來傷害。而一九九九年十一月美國精神病學會、美國心理學會等組織印製了一本小冊子，指責改變性傾向的事工會引起罪惡感、焦慮甚至有自殺傾向，而其改變的可能性又少，或是沒有。

（文:洪子雲）同性戀團體一向都對於有同性戀者可以改變性傾向表示質疑，他們會質疑那些聲稱改變的人其實是雙性戀，並非真的是同性戀。有的會指出一些曾經聲稱已經改變的人士之後又重返同性戀的生活。又或指，部分聲稱已經改變的人亦承認偶然仍有同性性吸引，可見他們並非真的改變的。

（文:洪子雲）去同性戀者一直堅稱同性戀的傾向是不可改變的，但西方卻有愈來愈多同性戀過來人（ex-gay）見證他們靠著神的恩典，已從同性戀的傾向改變過來，部分甚至對異性有性吸引及已經結婚，有關的見證一直受到同志團體的質疑及攻擊。