招雋寧（香港性文化學會特約研究員）
巴西法庭在2026年3月中裁定，獸醫女學生Isadora Borges獲勝訴！
事源Borges因在2020年於《X》（前《Twitter》）發文表達跨性別者的生物性別事實，而被控「恐跨」罪名，面臨最高10年監禁。巴西聯邦區域法院現一致裁定撤銷所有控罪，案件徹底終結。值得留意的是，這是巴西聯邦法院首次就「恐跨」言論歧視作出實質判決，成為重要先例。
Borges於6年前曾發文表達「跨性別女性顯然是出生為男性」，另一則強調「無論手術、荷爾蒙或外表改變，一個人即使自我認同為跨性別人士，仍保留出生的 DNA，這是事實。」這些純粹是個人意見表達，也沒有針對特定個人去攻擊、威脅或煽動暴力。可是帖文卻被巴西國會跨性別女議員（生理男）Erika Hilton舉報，導致聯邦檢察官在2025年以兩項「恐同－恐跨」罪名起訴，每項可判2至5年監禁，因此一度面臨最高10年刑期。
案件於2026年2月首次開庭時，法官當時已指出帖文看似個人觀點而非歧視意圖。Borges的法律代表要求審查，這個起訴是否成立。最終，聯邦區域法院三名法官一致同意，裁定其行為「明顯不構成犯罪（manifesta atipicidade da conduta）」，因為帖文不含對跨性別人士的攻擊、威脅、敵意或煽動暴力，欠缺刑事犯罪所需的「故意」元素。法院因此撤銷所有控罪。
判決表示，單純陳述生物學事實，例如 DNA 及出生性別不可改變，屬於受憲法保障的言論自由範圍，這類言論不應被定性為仇恨言論或刑事罪行。
Borges 慶幸：「這個裁決帶來巨大解脫與盼望，顯示巴西的言論自由仍然受到保障。」她又認為「講出真相不應帶來牢獄之災，所有巴西人都應能自由表達信念，即使（該信念）與當權者不同。」
Borges的律師、ADF International的Julio Pohl讚揚法院決定，稱是言論自由的勝利，可是他也指出，類似檢控「本來就不該發生」，這類過度的刑事檢控與審查，已在全國產生寒蟬效應，令民眾因恐懼刑事追究而自我審查。事實上，自2019年巴西最高法院裁決，將「恐同－恐跨」行為納入反種族歧視法框架後，類似「恐跨」的威嚇不斷湧現，不認同跨性別的言論均受調查。盼望這次裁決可遏止這種趨勢，捍衛自由表達的空間。
延伸閱讀：
《ADF International》
作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。
