招雋寧（香港性文化學會特約研究員）
校園槍擊在美國時有發生，但對於槍管嚴格的加拿大則很罕見，涉及跨性別者的槍擊更為罕見。2026年2月加拿大卑詩省Tumbler Ridge市，18歲的跨女（生理男）Jesse Van Rootselaar先在住所內槍殺39歲母親及11歲同父異母弟弟，其後前往他4年前已輟學的中學開火，造成6人現場身亡，包括一名教師助理及多名12至13歲學生，另有超過25人受傷。警方其後證實Jesse在校內吞槍自殺。
事件死亡人數連槍心至少9人，仍有傷者危殆，為加拿大自六年以來最嚴重的大規模槍擊案，亦是數十年來最嚴重的校園槍擊事件。犯案者的動機未明，媒體連日積極搜集得來的公開資訊仍然零碎，許多情況只靠推測。
Jesse的家庭背景似乎極不穩定，不只父母離異，還經常並經常在不同省份和州之間搬遷。警方曾多次按《精神健康法》介入，把他送往精神疾病評估。不同媒體嘗試追查他的網上行動，紀錄顯示他活躍於槍械相關的社群，曾展示槍枝和射擊影片，又自述曾吸食迷幻藥物。此外，他約在青春期初就開始以女性身份生活；改變性別身份亦似乎獲得母親所支持。
值得留意的是，跨性別者涉及槍擊暴力犯罪的比例相當少，校園槍擊中更屬罕見。若將事件簡單視作「跨性別＝精神病＝擁槍」並不恰當。從現有零碎資料看，Jesse的性別認同似乎是他所遭遇的眾多困境之一，與家庭破裂、精神困擾和吸毒等問題交織，不能把事件單純歸因於跨性別身分。
確實不少主流媒體將焦點放在精神健康與槍枝制度。加拿大槍管本身嚴格，與美國不同。警方透露，疑犯的母親過去曾持有槍枝許可證，但已過期，且名下沒有登記武器；警方亦曾收走其住所槍枝，後因合法持有人要求而歸還。因此當地對於制度如何在已知精神健康風險下評估和處理槍枝存放，成為輿論焦點。
對於香港性文化學會來說，單就槍手的跨性別身份，筆者想補上兩個需要關注的思考：
一、精神科的整體跟進
心理學認為性別是自我身份構成的核心一環。因此，性別焦躁經常加劇和伴隨一個人的精神不穩。英國就跨性別的獨立調查報告《The Cass Review》曾指出，心理性別肯定照護（gender affirmative care）的一個重大漏洞是過度聚焦性別身份的轉換，卻忽略了青少年同時存在的精神疾病、自閉傾向或其他創傷經驗。報告強調，性別困擾往往與其他心理困難並存，若只關注心理性別，可能遮蔽更複雜的臨床需要。
本案發生在全球性別左翼意識前衛程度數一數二的卑詩省，儘管公開資料提及Jesse似乎曾接受精神科跟進，但他的個案是否獲得整全的精神科跟進，仍有待釐清。
二、性別制度的功能：身份辨識
另一值得討論的，要引用李卓乘在2017曾提出的「性別制度」。他分析，性別作為社會制度有五項功能，其中一項是身份辨識。
在Jesse槍擊不久，警方最早期向公眾發布警告，描述疑犯是「穿裙的棕髮女子」。事後在新聞照片中可見，疑犯體格粗壯，身高約六呎－－他曾在網上稱想成為嬌小（petite）的女人——可想像當你聽到槍手是個「穿裙的棕髮女子」，而在你身邊卻出現一個再明顯不過的易服男，你能即時聯想到他可能就是警方所指的槍手嗎？
性別不只是主觀認同，也是一種別人對他身份的辨識；也就是「身份辨識」的社會功能。在槍手行蹤未明、需要群眾即時避險的情況下，「外觀上明顯為易服男性」這類資訊對公眾安全可說相當重要。若果警察或政府會因顧慮政治正確，而在初期警示中忽略外觀特徵，可能令市民難以及時辨識風險。性別作為身份辨識的一環，在危機溝通中具有實際功能。換言之，政府、媒體和警方應顧及面臨槍擊公眾的人身安全，並按常識地直指疑犯讓人看得出的性別特質－－而非跨性別社群的內心安全而隱藏其跨性別造形。
延伸閱讀：
《BBC》｜《CBC》｜《Global News》｜《The Tyee》
作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。
