【白宮易主】特朗普就職宣布重大消息：只有兩種性別 男性與女性 同志團體反對 支持者認為返回常識

梁海欣（香港性文化學會特約研究員）

特朗普2025年1月20日宣誓就任美國總統，並宣布日後美國官方政策只會承認兩種性別：男性和女性，隨即引來台下激動歡呼拍掌。他要求聯邦政府停止推廣變性的思想，並宣布在本周內會終止任何將種族及性別議題帶入各個私人及公共領域的措施。他說：「我們將建立一個不分膚色、用人唯才的國家。從今天起，美國政府的官方政策將是：只有兩種性別，即男性和女性。」有人歡呼，認為是返回常識。也有反對者認為此舉會為LGBTQ群體造成傷害。

特朗普曾揚言要終止「跨性別之亂」
特朗普其中一個選舉承諾是糾正「跨性別之亂」(transgender insanity)，並取消拜登一系列的DEI政策。他在就職前一天，再次重申要取消拜登政府「激進愚蠢行政命令」。

特朗普就職首天簽署大量行政命令，其中一個行政命令名為〈保護女性免受性別意識形態極端主義侵害，以及在聯邦政府重建生物學真相〉，目的是阻止自認是女性的生理男性再進入女性專屬空間，以及不再讓生理男性參與女性專屬活動，由女性家暴收容所到女性工作間的浴室，都包含在內。該命令提到，刪去性別的生物學現實，是在傷害女性的尊嚴、安全及幸福。更改性別的定義不只影響女性，更是影響全美國。此文件要保障女性權益，以及人們的良心自由。

特朗普：只有兩性，男性與女性
該命令指出，男女兩性是不可混淆、也不可改變的，這是基於基本且無爭議的事實，女性就是生物學上的女性，男性就是生物學上的男性。文件中不是以外觀或染色體來定義性別，而是以配子(gametes)的不同作區分。女性，即是在受孕時，提供大型生殖細胞的那位。而男性，即是在受孕時，提供小型生殖細胞的那位。官員指這種寫法是刻意的：「染色體是你性別的特徵，但性別的二元性、你和我存在的原因，有比這個更深層的意義。是有大型生殖細胞和小型生殖細胞，以二元合作的方式，得以延續後代。」

聯邦政府不再使用主觀的「心理性別」”gender”一字，而只會使用「生理性別」”sex”。

簽證、護照、單性別空間、稱呼偏好代名詞受影響
該命令亦禁止國民再以自我聲明的方式來更改自己簽證及護照上的性別。此自我聲明的政策自2021年起實施，在2022年，美國發出了首本性別「X」的護照。

公營的單性別設施方面，該命令要求按國民的生理性別作安排，包括監獄、移民收容所及強姦受害人收容所。即自稱女性的男性不可進入女性監獄、女性收容所等等，該命令亦停止再用聯邦公帑資助「變性服務」。

偏好代名詞方面，該命令亦停止再要求國民在政府設施及工作間必須按跨性別人士的偏好代名詞，特朗普及官員曾指出這種硬性規定侵犯了憲法所賦予的言論自由及宗教自由。

該命令亦提到，早前的行政命令，即由拜登簽署的教育法第九條修正案擴編，是誤用了2020年聯邦最高法院Bostock v Clayton County一案裁決。拜登所簽署的行政命令，將自我聲明的性別身份納入「性別歧視」的範圍，因而容讓自稱女性的男性進入女性的專屬空間而「不受歧視」。文件提到要糾正此錯誤的應用，強調理應以生理性別作準則。

關於教育法第九條修正案擴編的爭議
早在2025年1月9日，肯塔基州聯邦法官裁定，拜登政府擴編教育法第九條修正案「超出總統職權」，因此廢除總長約1500頁的法規。

肯州的地區法官里弗斯（Danny C. Reeves）認為擴編存在「致命缺陷」。這天肯塔基州的裁決與路易斯安那州另一位聯邦法官的裁決相呼應，後者暫緩了法案在路易斯安那州、密西西比州、蒙大拿州和愛達荷州的生效，此外另有16個州對法案提出挑戰，訴訟仍在審理中。目前有26個州暫停實施該法案。

肯州的判決書中直接提及了：「將『基於性別』的含義擴大到包括『性別認同』，這徹底顛覆了第九條。」

判決中表示：「美國憲法第一修正案（旨在保障宗教、言論、集會等自由權利）不允許政府以這種方式壓制言論，或強迫發言者確認其不同意的信念。」這項法案要求教師必須使用學生的偏好代名詞，因此侵犯了言論自由。即例如強迫教師用女性代名詞「she」來指向男同學。

自1972年開始實施的教育法第九條修正案（Title IX），旨在保障學生不受性別歧視，「性別」一向只是指男性與女性，但拜登政府2024年4月推動的法案擴編，將學生「性別認同」與「性取向」納入保障範圍。意味著男同學自稱女同學時，不應「受歧視」，學校應完全接納他為女孩子，讓他進入女廁及女更衣室，並參加女子運動賽事，因而惹來爭議。批評者認為此舉干涉地方教育的自治權，並超越了行政權限。

特朗普行政命令引起同志團體反對，但有女同性戀網民支持
對於特朗普的行政命令，同運組織「人權戰線」(Human Rights Campaign, HRC)主席凱莉羅賓遜(Kelley Robinson)指出，這行政命令「除了傷害我們的家庭及社群外，別無任何用處」，她指出：「我們的社群多年來奮鬥，為了我們的關係在職場上受尊重，我們的身份被學校接納，我們的服務在軍隊中得榮譽。任何對我們權益的攻擊，都在威脅任何不符合他們狹隘看法的人的權益，就是那些所言所行不被他們接受的人。」

防止LGBTQ青年自殺的組織「特雷弗計劃」(Trevor Project)的Janson Wu認為，該命令會造成傷害，尤其是對年青人。他說：「我們知道許多人會因著今日的行動而感到害怕、甚至困惑。」他又說：「我們會繼續彼此保護及關顧，正如我們一向所做的。」

然而，也有支持者認為此舉是「返回常識」。有女同性戀者網民說：「我les啦，舒服，不會在交友軟體上看到噁心女裝男說自己是女同志……不選他們還要被貼恐跨標籤。」