兵敗如山倒 英《電訊報》：司法部帶頭「走出Stonewall」
（文：陳婉珊）…司法部消息指，退出計劃是考慮到石牆「可疑的」訓練，以及不滿其不重視言論自由，「很遺憾，因為這曾經是一個做了非常重要的工作的組織，但它已經完全迷失方向。大臣們認為將納稅人的錢花在石牆是不合理的…」
英諮詢調解仲裁署退出Stonewall多樣性擁護計劃
（文：陳婉珊）石牆（Stonewall）的「多樣性擁護者」（diversity champions）計劃被指提供誤導的法律建議，不利消息接二連三。英國《泰晤士報》報道，繼平等與人權委員會（EHRC）宣布不再向「多樣性擁護者」計劃續會後，另一公營機構諮詢調解仲裁署（Acas）亦向《泰晤士報》證實，已離開該計劃…
英平等委員會退出 LGBT組織Stonewall被指背離初心現危機
（文：陳婉珊）…然而「轉型」卻導致石牆背離了組織成立的目的…女同性戀者被告知須要視跨性別女性為潛在約會對象——縱使「她」可能仍擁有男性生殖器官。所有反對聲音都被扣上「恐跨」（transphobia）的帽子。同性戀者深深覺得石牆背叛了他們…
兩講者被「取消」 英大學公開道歉：我們犯了嚴重錯誤 報告：Stonewall誤導
（文：陳婉珊）兩名教授原定到英國一所大學演講，但在部分學生和教員抗議下，邀請告吹。現時大學委託的獨立調查報告出爐，結果認為大學校方須要就侵犯兩名教授的言論自由道歉，又指LGBT運動組織石牆（Stonewall）誤導大學。調查報告發表之時，大學同時公開道歉。