色情對兒童構成五種傷害

（文：招雋寧）
「家中哥哥／姐姐對性好奇，對弟妹毛手毛腳…他知道自己在做甚麼？」

「年輕女孩收到智能裝置作為生日禮物，幾個月來在網上不知吸收了甚麼資訊，性情驟變？」

你有聽聞過這些情況嗎？關注色情對人影響的組織《Defend Young Minds》的發起人Kristen Jenson因為身邊發生這些事，慢慢捲入對抗色情的教育工作。

色情不是沒甚麼大不了嗎……為何要對抗色情？Jenson搜集的文獻和資料，解釋為何色情對孩子帶來的實質傷害，而且至少可以歸納出5種傷害。

怎樣提升婚姻幸福的機會？美國學者提出四個建議

（文：招雋寧）

盲婚啞嫁的年代，人先訂婚盟，再有性關係和孩子，再談戀愛關係。現代人為婚姻和戀愛鬆綁，人可以先選擇對象，建立戀愛關係，再有婚姻，再有性關係和孩子。隨著鐘擺效應，性、婚姻和戀愛的解放，發展到了一個相當寬鬆的地步：先有性關係，再考慮同居，試試建立關係，過程中甚至有了孩子，再談婚盟。

發展不一定是人類的進步。嚴謹的社會科學家，對改變有謹慎的觀察。性的解放－－婚姻、戀愛、性和生育關係的疏鬆－－似乎與婚姻關係質素的滑落有相互增長的現象。兩者同時發生，也不表示互為因果。有學者嘗試疏理出與婚姻質素互為影響的元素。

破解坊間對色情的三大誤會 看AV對婚姻和性生活原來有這些負面影響

（文：梁海欣）

綜合一些網友的言論，發現坊間對色情的評價好壞參半。有些人認為色情只是普通娛樂，無傷大雅。又有些人認為色情能幫助人自行解決性需要，以致他們不用假手於人，或犯上性罪行。甚至有人認為，色情是學習性愛的工具。這些想法，或許是對色情美麗的誤會，本文嘗試回應三大問題：

1. 色情有助夫妻間的性愛？
2. 色情能減低性犯罪率？
3. 色情有助發揮性功能？

沒有性行為，原來不會死？──介紹《單身起義：獨身與教會生活的再思》(Singled Out: Why Celibacy Must be Reinvented in Today’s Church)

（文：梁海欣）最近讀畢科倫博士(Dr. Christine A. Colon)與菲爾特博士(Dr. Bonnie E. Field )的著作《單身起義：獨身與教會生活的再思》(Singled Out: Why Celibacy Must be Reinvented in Today’s Church) (中文譯本由天道書樓於2012出版，原著由Brazos Press於2009年出版)。科倫博士和菲爾特博士為兩位單身基督徒女士，從書中的字裡行間可以略為感受到她們多年來承受過的痛苦。在性解放盛行的社會文化，及以家庭為主軸的教會文化下，要活出聖潔而有自信單身信徒生活，毫不容易。兩位姊妹對流行文化、歷史、文學、神學、教會傳統均有深刻而獨到的理解，內容相當精彩，令人愛不釋手。以下是其中三項令人深刻的說法：

1. 獨身不同於禁慾
2. 性特質(sexuality)不同於性行為
3. 單身者是教會(及社會)中不可缺的一員

渣與我們的距離——受鄂蘭「平庸的惡」和網絡故事啟發

（文：梁海欣）我們常常說要提防渣男，免受傷害。但原來我們與渣的距離僅是毫釐。

渣是如何煉成的呢？大概不會有人自小立志要當渣男吧？會否正正就是沒有立志成為「好男人」，便隨波逐流地成了「渣男」？大家有聽過「平庸的惡」（或「膚淺之惡」，The Banality of Evil）嗎？本文將嘗試透過這個概念以及兩個網絡故事來剖析渣的出現。最後，本文會提議防止自己成渣的方法。

Sex 從來都「危險」

(文：Mazy)「安全套」真的安全？ 坊間經常說「安全性行為」，到底什麼是安全性行為？人們常說的「安全性行為」，通常是指使用「安全套」。 但是，安全套到底有多安全？如果真的很安全，為什麼還有許多女生在進行「安全性行為」後，仍然擔心懷孕？ 「安全性行為」中的「安全」二字，到底是指什麼呢？ 似乎，這裏的「安全」，只是男生覺得的安全。減低感染性病的機會，並且將引致女生懷孕的機會降至幾個%以下。幾個%，很少很少的懷孕機會對男生來說可能沒有什麼，因為懷孕的並不是男生，那幾個百份比只是頭腦上冷冰的數字。所以這個數字只是有些男生用來哄女生上床的藉口。