招雋寧（香港性文化學會特約研究員）

10秒可昏迷；17秒抽搐；150秒致命……無論雙方多有共識，在性愛中勒頸就是致命的行為。可是勒頸（choking）在色情資訊中卻十分流行。

繼7月的色情網站年齡驗證生效之後，英國在2025年11月推出另一改革，將那些出現勒頸或窒息（strangulation/suffocation）等情節的網上色情，全面一律定為非法。不論是發布、持有，或讓用戶看到相關內容，均屬犯罪。不僅如此，政府亦把勒頸列為《網上安全法》中的「優先罪行」，此與兒童色情影像及恐怖主義內容屬同一級別。換言之，平台再不能放任，要負上主動偵測與移除內容的法律責任；若不遵守，監管部門可動用最高 1,800 萬英鎊罰款，或處以全球營收 10% 的罰款。

這改革並不是忽然之舉。英國正推動將「自我監管」改變為「政府強制平台負責」的措施。在2025年2月，政府委託女男爵Gabby Bertin提交獨立審查報告。這份報告的結論尖銳，提到主流色情網站上，勒頸或窒息情節極為普遍，而且已被不少青少年視為正常的性行為。

數據反映英國兒童平均13歲就會首次接觸色情，其中大量是在未經意的情況下，就看到暴力內容，相信當中不少涉及勒頸等暴力情節。甚至有教師向調查人員透露，有14歲男生在課堂後問他：「性行為中應該怎樣令女生窒息才好？」這些真實例子令審查委員會深切憂慮－－色情作為暴力性行為的性教育典範，防不勝防。

事實上，即使雙方再怎麼有共識，勒頸都不會是安全。醫學上，勒頸行為之所以被視為高危，不只因為暴力，而是因為其後果非常嚴重。勒頸可在10秒內令人大腦缺氧、失去意識；持續下去可致抽搐、甚至死亡。由於大腦缺氧使人腦每秒失3萬神經，倖存者亦可能出現長期的認知障礙、記憶受損、抑鬱與焦慮等症狀。家庭暴力機構更指出，勒頸是伴侶暴力中最常被用來控制、威嚇對方的手法之一。遭勒頸的一方多數是女生，對他們而言，「勒頸＝性愛」的文化訊號本身就是危險的。

報告提出另一個更深層的問題，就是「性愛劇本」理論：色情網站的暴力情節，是年輕人在親密關係的劇本；色情會「訓練」觀看者，令他們只在類似情節下才感到性興奮。Bertin的報告引用了「Children’s Commissioner」在2023年進行的調查，證實了這個憂慮。在16至21歲的受訪者中，有近一半認為「女孩預期在性行為中就是會有肢體暴力」，那包括了勒頸；亦有類似比例認為「大多數女生喜歡被勒頸」。「預期」和「喜歡」反映勒頸成為被反覆傳播的「劇本」。這些數據都可以在Bertin的報告中找到出處。

影響之廣泛不單在於青少年。在較早前的4月，南威爾斯就爆出一份性教育教材，教導孩子所謂「勒頸性愛是一種選擇，每次都要徵得同意」，同樣引發深切憂慮。不單色情如是，正規性教育亦推動暴力性行為，不得不令人質疑到底製作教材者，會否與他們觀看勒頸色情的習慣有關聯。事實上另一項2019年公布的BBC具代表性規模的調查中，38%的18-39歲女性曾在性行為中被勒頸，71%的同齡男性亦承認實行過相關行為。他們都是成年人。

勒頸之普遍，正好解釋英國政府今次為何要作出法規改動。

科技大臣Liz Kendall語氣相當強烈，稱「這是噁心、危險且助長暴力的內容，在我們的社會裡沒有立足之地。」這不是性愛口味的問題－－暴力不應被視為不受干預的個人喜好。Bertin喜見英國政府的改革，同時提醒仍有大量工作尚待臻至，因為現時仍有很多在實體世界違法的暴力色情，於網上合法播放。他認為要填補這種落差，並更新性教育，幫助年輕人思考共識和模仿的危機。民間組織「We Can’t Consent To This」則表示，憂慮法律沒被真正執行，指如果平台最終沒有被真正罰款，執法乏力，改革只會重蹈過往覆轍。

延伸閱讀：
《BBC》｜《theGuardian》｜BaronessBertin’s報告：《CreatingaSaferWorld–theChallengeofRegulatingOnlinePornography》｜《勒頸性虐真是愛嗎？大腦缺氧每秒失3萬神經關於窒息你要知的事》｜《英國性教育課程向青少年宣傳「安全的勒頸性愛」專家警告風險與爭議》

作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。