陳雅琳（香港性文化學會項目幹事）
Retrieved from Family First Party https://www.familyfirstparty.org.au/family_first_push_to_repeal_anti_free_speech_laws_after_injustice_to_dr_jereth_kok
Victorian Civil and Administrative Tribunal (VCAT)*裁定基督徒醫生Dr Jereth Kok專業失德。不過，Dr Kok的「專業失德」與醫療上的失誤無關，而是由於他的個人言論不「政治正確」。
*編按：VCAT是一個對許多不同類型的案件做出判決的特別法庭。他們只可以在法律賦予權利下且案件與位於澳洲的維多利亞州有關聯時，才能審理案件。[1]
VCAT裁定Dr Kok專業失德的原因是什麼？根據在法庭上代表Dr Kok的人權法律聯盟(Human Rights Law Alliance, HRLA)，過去12年間，Dr Kok在社交媒體上批評墮胎、性別意識型態和新冠疫情政策。而VCAT認為Dr Kok在社交媒體分享的內容有「不尊重」和「貶低人」的意味，且帶有偏見，並煽動人質疑新冠疫苗的效用。
究竟這位醫生發表了甚麼言論？以下是他的其中五宗「罪過」：
1. 轉發兒童權利倡議者Katy Faust的帖文，該帖文列出兒童同時由一位父親和一位母親撫養的好處。這轉發帖文被控不尊重LGBTQI+人士，因為LGBTQI+人士通常是同性撫養。
Retrieved from AP https://ap.org.au/2025/07/27/vcat-and-the-ministry-of-truth/
2. 批評“Stay Home, Stay Safe”新冠防疫政策——留在家抗疫比較有效。
Retrieved from AP https://ap.org.au/2025/07/27/vcat-and-the-ministry-of-truth/
3. 分享了美國譏諷網站“The Babylon Bee”的一則帖文。這帖文報導中國用不當的人稱代名詞(pronouns)呼喚美軍，作為戰術戰爭的一部分。VCAT認為這轉發帖文是在暗諷跨性別人士用不符合生理性別的人稱代名詞稱呼他人。
Retrieved from AP https://ap.org.au/2025/07/27/vcat-and-the-ministry-of-truth/
4. 批評墮胎為「嬰兒大屠殺」或「殺嬰」，並指控施行墮胎手術的醫生為「屠夫」和「連環殺手」。
5. 在2014年，Dr Kok發布帖文，比較伊斯蘭教和基督教，並重點問：「為何基督徒沒有比伊斯蘭教徒施行更多暴力？」然後，他引用了聖經羅馬書12:17-21[2]:
17 不 要 以 惡 報 惡 ； 眾 人 以 為 美 的 事 要 留 心 去 做 。
18 若 是 能 行 ， 總 要 盡 力 與 眾 人 和 睦 。
19 親 愛 的 弟 兄 ， 不 要 自 己 伸 冤 ， 寧 可 讓 步 ， 聽 憑 主 怒 （ 或 作 ： 讓 人 發 怒 ） ； 因 為 經 上 記 著 ： 主 說 ： 伸 冤 在 我 ； 我 必 報 應 。
20 所 以 ， 你 的 仇 敵 若 餓 了 ， 就 給 他 吃 ， 若 渴 了 ， 就 給 他 喝 ； 因 為 你 這 樣 行 就 是 把 炭 火 堆 在 他 的 頭 上 。
21 你 不 可 為 惡 所 勝 ， 反 要 以 善 勝 惡 。
Retrieved from AP https://ap.org.au/2025/07/27/vcat-and-the-ministry-of-truth/
這也算是仇恨言論嗎？看來不算是，而且還是跟仇恨言論相反，是在促進和平和美善。
Dr Kok在作供時強調，以上言論全部在他私人的社交媒體帳戶上發布。他也有在基督徒的平台發表言論。而且他對所有病人一視同仁地提供最好的治療，不論對方是否LGBT人士，他也沒有向LGBT病人透露自己對LGBT的立場。但他卻因自己的言論和取態而被控罪，以致事業盡毀。這正正是以言入罪，失去了言論自由和宗教自由。
退一萬步來說，即使Dr Kok真的在私人社交媒體上「不尊重」和「貶低人」，這是政府毀掉他醫生事業的合理原因嗎？
HRLA表示，從這案件看來，政府的規管權已由公共層面滲透到個人層面。意思是個人的信念、政治取態和宗教信仰也要受到政府監管。
Dr Kok一案對任何抱持主流進步派以外立場的專業人士，特別是基督徒來說影響尤甚、意味深遠，因為基督教價值觀不合乎澳洲主流意識形態。而澳洲人——特別是受監管的專業如醫護——也擔憂自己的言論自由會否同受剝奪。此案亦引起人辯論，澳洲應否繼續授權僱主、執法者和政府控制言論自由，包括涉及個人、政治和宗教的言論。
如Family First’s National 總監Lyle Shelton闡述：「Dr Kok沒有傷害過病人。他唯一的『罪行』就是在網上表達自己身為基督徒的意見，並且他已為此失去了他的事業。…….這件事是不公義的，一點都不像澳洲的作風。VCAT是在確保社會主流的意識形態獨大，並排斥異己。」
參考資料：
VCAT. (2025). Victorian Civil and Administrative Tribunal (VCAT) 簡介 －中文繁體. https://www.vcat.vic.gov.au/other-languages/victorian-civil-and-administrative-tribunal-vcat-chinese-traditional
News.com.au. (2025). ‘Disrespectful and derogatory’: GP suspended for social media posts about abortion, gender and Covid.
https://www.news.com.au/finance/work/at-work/disrespectful-and-derogatory-gp-suspended-for-social-media-posts-about-abortion-gender-and-covid/news-story/7c68d36ff3f3564dcd0c55e178687000
9NEWS. (2025). ‘Butchers’: GP practice ban upheld after online abortion and race rants.
https://www.9news.com.au/national/jereth-kok-gp-ban-upheld-after-abortion-race-rants/c98730ed-36a5-457a-9cc7-bd62e5666c16
Human Rights Law Alliance. (2025). Online satire can now cost you your medical career.
https://www.hrla.org.au/online_satire_can_now_cost_you_your_medical_career?fbclid=IwY2xjawLxJxtleHRuA2FlbQIxMQABHlbomfC2U8Yg9rHqeZ9lVxmJ4MTul5Y_DhXGNi5FVeprTo-Qfr4uFkIvjJ2g_aem_rCqDGHLCAZ5GRFyPFLm7Nw
Family First Party. (2025). Family First push to repeal anti-free speech laws after injustice to Dr Jereth Kok.
https://www.familyfirstparty.org.au/family_first_push_to_repeal_anti_free_speech_laws_after_injustice_to_dr_jereth_kok
AP. (2025). Jereth Kok vs The Ministry of Truth.
https://ap.org.au/2025/07/27/vcat-and-the-ministry-of-truth/
[1] VCAT簡介
[2] Romans 12:17-21 “Do not repay anyone evil for evil. Be careful to do what is right in the eyes of everyone. If it is possible, as far as it depends on you, live at peace with everyone. Do not take revenge, my dear friends, but leave room for God’s wrath, for it is written: “It is mine to avenge; I will repay,” says the Lord. On the contrary: “If your enemy is hungry, feed him; if he is thirsty, give him something to drink. In doing this, you will heap burning coals on his head.” Do not be overcome by evil, but overcome evil with good.”
