香港性文化學會
1. 這判決判了什麼？
美國最高法院於2022年6月24日頒布判決，簡稱為Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (19-1392)，判決指出： 「憲法沒有賦予墮胎的權利。羅訴韋德案(Roe v. Wade)及計劃生育組織訴凱西案(Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey)案需被推翻。墮胎立法的權力交還給人民及其民意代表。」這判決的比數是五比四。首席大法官羅伯茲（Chief Justice Roberts）不認同推翻以上兩案，但同意密西西比州禁止15周後墮胎的法例（因此在這裡是六比三）。
2. 墮胎是否從此非法？
不是。1973年的「羅訴韋德案」把整個懷孕期間的選擇性墮胎（elective abortion）合法化，這規定在全球只有六個國家如此，包括中國、加拿大、北韓。其他國家都對墮胎有各方面的限制。在這判決，州份不准限制女性懷孕頭三個月的墮胎，但可容許在九個月的懷孕期內墮胎。在1992年的「計劃生育組織訴凱西案」，州份不准限制女性在胎兒能在子宮外生存期前(pre-viability)墮胎，即大約22周。現在開始，州份可自由設立適合他們的墮胎法例。
*根據大英百科全書，選擇性墮胎指不是因為母親健康或致命疾病的墮胎。美國多數的墮胎都是選擇性墮胎。
3. 其他議題會否受影響？
判詞主筆阿利托(Samuel Alito) 認為他的分析只適用於墮胎，與其他議題無關。而多數意見大法官之一托馬斯（Clarence Thomas）另外撰寫判辭，認為應用是次判決的原則，呼籲重新審視以往同性婚姻、同性性行為和避孕等法庭判決。
4. 為何有這判決？
這判決（Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization）來自密西西比州，2021年12月時在美國最高法院開審。簡單來說，密西西比州尋求限制15周後的墮胎，最後直接挑戰羅訴韋德案等判決。
5. 美國從此變得如何？
州政府現在自由決定如何立法。現在支持墮胎的州政府會繼續他們的法例（甚至可能會因為憤怒而修改為更加寬鬆）。維護生命的州政府會限制或禁止墮胎。
6. 支持生命組織下一步是？
「美國愛生命學生聯盟」(Students for Life of America) 指出這只是開始，他們會在不同州份繼續監察，防止支持墮胎人士偷偷在聯邦層次上令羅訴韋德案死灰復燃，也會加倍為家庭提供真正的支持。
參考：
https://www.facebook.com/photo/?fbid=404664288357372&set=pb.100064414135042.-2207520000..
