抗議平機會主席陳章明帶頭歧視不認同同性戀的市民
我們認同平等機會的原則，也同意同性戀者也應擁有平等機會。然而，平等機會是一個普遍原則，所有公民亦應擁有，特別在同性戀法例這樣大爭議性的議題上，我們認為贊成同性戀、同性「婚姻」和性傾向歧視條例的市民，與不贊成的市民（可稱為同性戀異見分子），雙方都應有平等機會──這也是平機會應該維護的。很可惜，現任平機會主席陳章明最近言行都偏向一方，並且帶頭歧視同性戀異見分子，我們實在感到遺憾。
-
公開侮辱同性戀異見分子
2016年5月15日，陳主席出席「國際不再恐同日」，公開聲稱反對人士的「憂慮和恐懼，其實都是源於他們的無知」。再者，陳主席配合當天的主題，貼符「超渡恐同無知鬼」，這樣將反對立法人士直指為妖魔鬼怪、魑魅魍魎，顯然對異見人士毫不尊重。我們敢問陳主席，假若市民稱呼黑人為「黑鬼」，或稱同性戀者為「XX鬼」，這樣難道不是帶侮辱性的歧視言辭嗎？我們也難以想像假若陳主席在公開場合使用這等話，會引起何等樣的軒然大波！
「恐同症」本來就是一種惡意和詆毀性的標籤，還要加上詛咒性和侮辱性的「鬼」，陳主席不單縱容同運的語言暴力，更親自肆無忌憚地加諸同性戀異見分子，這到底是哪種平等，誰的機會？（只要想想某些人在公開活動中「超渡同性戀XX鬼」，會在媒體引起甚麼反應──我們當然絕對反對這等活動。）
-
在立法會說謊，毫無根據下聲稱支持和反對立法雙方有共識
在6月20日立法會事務委員會上，陳主席聲言支持和反對立法雙方有相當清楚共識，就是要立法保障LGBTI人士。我們之後已發表澄清，再次清晰表達我們反對立性傾向歧視法的立場，也得知不少曾與陳主席會面的友好團體曾向他表達反對立法的立場。因此，陳主席是在信口開河，誤導政府，和刻意扭曲與他會面團體的意見。這實在令人質疑陳主席的誠信。
-
拒絕聆聽異見，扭曲反對意見
陳主席指控反對人士「恐懼」和「無知」，但我們已當面向陳主席指出，性傾向歧視條例是對同性戀群體的特殊保護，會影響異見人士的各種自由，造成逆向歧視，並非真箇平權。過往我們已有相當豐富的論述，也曾與上任主席周一嶽公開辯論，但周主席並不能回答我們的問題。事實上，陳主席聽完我們的理據，便表示我們很有道理，無法反駁。可惜陳主席沒有認真聆聽反對意見，更公然扭曲反對理據，實在對同性戀異見分子沒有真正的尊重。我們邀請陳主席再與我們公開辯論，讓他論證反對人士如何「無知和恐同」。假若他沒有足夠理據，那他的公開批評，實在是對同性戀異見分子的誣蔑。
-
前言不對後語，欠缺誠信
陳主席就任之初，曾對性傾向歧視條例有所保留，以致支持立法人士口誅筆伐。然而，上任不足一個月，陳主席的立場明顯轉變，改稱立法是最低程度的保障。然而同時他仍向反對立法團體派「定心丸」，而且面對反對團體的查詢時閃爍其詞，及後更避見有關團體。加上國力書院等醜聞，實在顯得有欠誠信。
-
仍未交待LGBTI報告的問題
