最近不時聽到朋友們吐嘈，說身邊人常常就結婚和生育的話題上「關心」他們，讓他們深感壓力。

已婚的朋友甲常常被問候道：「你何時才生孩子啊？」朋友甲總是啞子吃黃蓮般，不懂應對。

單身的朋友乙被勸導：「你準備好自己，就會遇上真愛！」朋友乙心裡納悶：「我未遇上真愛，不等於是我未準備好自己吧……這是在責怪我嗎？」

單身的朋友丙在婚宴上，被親戚揶揄道：「何時輪到你結婚呢？有沒有人要你啊？哈哈！」朋友丙無言以對。

人們深受中華傳統婚姻家庭觀影響，相當重視結婚生育，即使有些人歸信了基督教，仍難以擺脫傳統思維，甚至從聖經中找著支持自己的理據

朋友傳來一段IG影片談試車（Friends-with-benefit, FWB）。

影片以情侶浪漫相片，配文字解說一項2012年的研究，說明人在「試車之後，才成為情侶」，他們的分手率更低。其內容滲漏著渣男「食咗先講」、下體主導大腦的氣味，令筆者好奇到底研究是否真的如此說；而製作影片的人又是誰？

先說說影片的製作者，再談沉悶的學術研究吧。

截至本文落筆一刻，現正上映的港產賀歲片《夜王》累積票房已衝破七千萬，暫時奪得史上港產片票房第六位，可見這齣以夜總會為主題的電影，深受觀眾歡迎。筆者好奇入場觀看，完場後與一位Threads網友一樣，縈繞心頭、揮之不去的是女配角Mimi的愛情。

*警告：含劇透

《夜王》女配角Mimi的愛情故事

解說基督信仰理據的天主教教廷信理部，在2025年11月發表題為「Una Caro：In Praise of Monogamy（暫且意譯為 《成為一體：一夫一妻的禮讚》）」的文件。Una Caro是拉丁文，意思為「一體」，也就是基督宗教對男女婚姻的關鍵詞：二人成為一體。教宗良十四世簽署批准此文件，重申天主教以往一貫對婚姻的觀念，認為婚盟是一男一女、終身、排他的一夫一妻結合。

「同居與結婚有分別嗎？」

有人想這只是個人喜好。愈來愈多人視婚姻承諾是無關痛癢，認為只要此時此刻兩個人一起生活、共享資源和有情感支持，便已足夠。然而公共政策的關注往往是更長遠，並見到婚姻承諾與人長遠的健康有關。近期美國家庭研究所最近引述了一項來自瑞典的大規模樣本的研究結果，指出同居者比單身者活得更久，而已婚者則比同居者更長壽。

人均壽命長的社會，意味著有公平和普及的醫療制度，也反映了人有依靠和連結。例如身邊有人提醒看醫生、服藥、調整

美國心理學家Leonard Sax在通訊電郵中提到，要為舊作《Boys Adrift》的新版中加入第六個「讓男孩失去動力的因素」，就是色情、AI女友，以及所謂的「manosphere」。在他看來，這些看似獨立的問題並不獨立，而是有著共同的底蘊：那是放棄真實的男女戀愛。

通訊中，Sax提到他在《Harper’s Magazine》上讀到記者Daniel Kolitz的長文「The Goon Squad：Loneliness, porn’s next frontier, and the dream of endless masturbation」。筆者按下鏈結，愈讀愈納悶、愈不安。原因不單是讀到記者所調查的自慰露骨場景（讀者慎入），更加因為男孩沉浸在如冥想的自慰行為，背後所持的原因。

有些情侶想試試住在一起，但又因種種原因而不想先結婚，就會說要試試同居。

心理學研究發現，同居不單只是生活安排那麼簡單。它同時會改變人對於「愛情」和「承諾」的看法。這四種心理狀態，或許是你想知道的事：

一、「隨時退場」 有彈性 易逃避

在現代西方社會的婚盟的觀念鬆散，出現由各種戀愛、性關係和同居三者組成的組合。有的人有浪漫關係卻沒有性，有的只有性而沒有長期承諾的戀愛。兩個人之間的終身的承諾，變成有限度的協議。

當關係愈來愈多樣和複雜，Brigham Young University的學者Dean Busby、Brian Willoughby和Melissa McDonald三人團隊想知道這些經驗如何形塑人的情感與行為。