梁海欣（香港性文化學會特約研究員）
旨在維護人類尊嚴的組織「墨卡托」(Mercator)於2025年在網上發文，引用到記者詹妮弗·比萊克(Jennifer Bilek)的新作，聲稱揭發了美國富商企業在注資跨性別工業的背後，或有更大的陰謀——推進超人類主義(transhumanism)。[1]
比萊克多年來致力於追蹤性別工業的資金來源，她在去年出版的書 “Transsexual, Transgender, Transhuman: Dispatches from the 11th Hour” （中文試譯：變性人、跨性別人士、超人類：來自第十一個小時）中，[2]聲稱揭露了一個聳人聽聞的事實：在過去的幾十年裡，由矽谷超級富豪、醫療巨頭和高級金融大亨組成的邪惡陰謀集團，一直在有系統地資助整個跨性別議程，以此慢慢引入影響力更加深遠的超人類主義。
什麼是超人類主義？
根據科學資料網Science Direct，超人類主義是一種信念，認為人類應該被容許使用科技，以改造、增強人類認知及身體功能、擴張能力及程度，超越現時的生物限制。[3]
超人類主義有許多種，他們在政治、倫理、宗教上的觀點可以很不同，唯一核心共同的信念是可以大量使用科技以達到目的。
上圖為其中一種超人類主義的想法，就是希望能利用科技擴充人類的能力，以致人類能獲得更多對世界的體驗，例如一些只有動物做到而人類做不到的事，從而獲取更多知識、經驗，甚至快樂。[4]
此外，也有人著書指出，超人類主義與酷兒理論、自由主義等有著深遠的淵源。[5]不少超人類主義者認為，人類有權使用科技來任意改造自己的身體、思想及環境。而酷兒理論所提出的「可改變性」(mutability)，即人類沒有固定的性別、身份、狀態，這些都是可改變的，在超人類主義中被進一步放大。
超人類主義引來不少爭議，包括損害人類尊嚴，將自然人類視為軟弱無能的。[6] 又將人生必經階段視為不必要和麻煩的，例如年老、疾病、自然死亡。使用科技增強人類能力，當中包括將機械植入人類體內，可能會將人類轉變為一種基因和義肢增強的後人類準機器人，有批評者認為，這做法是在破壞人類的尊嚴：「因為我們應對自己的身體結構和身份感到驕傲，摻雜異物只會破壞這種尊嚴。」[7]
變性主義、跨性別主義與超人類主義
在比萊克的書中，她深入探討了變性主義、跨性別主義和超人類主義之間的複雜關係。
她指出在關心邊緣群體的權益時，往往會掩蓋了更廣泛的社會動態。
她追溯了變性主義從個人戀物癖演變為將人類生殖性行為（特別是女性性行為）商品化的產業的過程。這個過程使人類生殖性行為脫離了其生物學根源及其與環境的聯繫，將人類生殖性行為簡化為受醫學和技術操縱的組成部分。
她強調，年輕人被灌輸了這樣一種觀念：透過購買「跨性別」一詞所製造的身份，他們可以盡情表達自己，緩解身心的分離感。
透過對超人類主義運動的探索，比萊克研究了其支持者如何模糊人類與機械化之間的界線。社會正經歷一場深刻的變革，遠離生殖性別的生物學現實，而推動改變的正是新興技術，這些技術從小就塑造了兒童對自己身體的看法。
「人們能超越性別身份」的說法，利用了孩子們的弱點，將他們推向日益醫療化的未來。比萊克的分析揭露了以人權運動為幌子的政治議程，背後的技術和經濟動機。這項議程試圖重新定義生育規範，並推動社會走向後人類(posthuman)的未來，最終破壞女性特質並侵蝕婦女權利。
獲得權力核心支持的邊緣人
「墨卡托」文章作者史蒂文·塔克(Steven Tucker)知道，當指出美國富商支持跨性別主義的背後，是在推動超人類主義時，很可能惹來批評，認為這是危言聳聽，是個瘋狂的極右翼陰謀論。對此，塔克認為這極左翼陰謀論更加瘋狂。極左翼認為有「隨意跨性別人士」(transgenderists) 的存在，（比萊克本人反對這個詞，認為它是一個空洞的符號，沒有任何真正具體的指稱），他們可以隨意在人類性別之間轉換，但這種「高級靈長類生物學的永恆奇蹟」在這幾千年來，一直被「邪惡的法西斯異性戀男性主義」所打壓了(this all-time wonder of advanced primate biology has been methodically covered up by the evil fascist cishetero-male Establishment for several millennia now)」。這句話的意思是，有一種人類是可以隨意改換自己性別的，稱為「隨意跨性別人士」(transgenderists)，但這種人不受主流所接納，因為主流是由「邪惡的、霸度的、異性戀的、男性的人」所主導著。
塔克指出，我們總是被告知，變性人是整個地球上最邊緣化、最受壓迫、最沉默和最受誹謗的群體之一——奇怪的是，過去 15 年裡，許多不斷告訴我們這一點的人，本身就是地球上最有權勢、最有關係、最有影響力和最富有的人，比如歐盟、美國、世界衛生組織、聯合國等的總統，更不用說在特朗普與馬斯克時代之前，管理好萊塢和大多數電視、出版和社交媒體公司的那些不加批判的跨性別主義宣傳者了。
真正處於邊緣地位的人，往往不會有很多這樣的盟友，不是嗎？塔克指出，僅在閱讀 比萊克的書的幾天裡，他就記下了來自他的祖國（他揶揄現時是「同性戀國家」）英國以下的故事，這些故事展示了在許多西方國家，這種「邊緣化」群體的影響力：
1.國家醫療服務體系 (NHS) 中的醫生，如果決定改變自己的性別，他們將被授予一個全新的英國醫學總會 ID 號，這將抹去他們過去的記錄，並授予他們一個全新的、一塵不染的記錄——甚至可以抹去他們之前所有的醫療失當的記錄，一旦他們在卡片上正式改變他們的代名詞，他們真的變成了全新的人！
2. 在BBC 以校園肥皂劇為主題的Waterloo Road （中文試譯：滑鐵盧路）講述了一個典型的不堪入目的故事情節：一位患有癡呆症的老婦人在醫院的病床上奄奄一息，她的跨性別孫子穿著女性衣服看望她。由於這位老太太服用了大量嗎啡，並且患有老年癡呆症，因此精神高度混亂，她繼續用這個小伙子的男性名字來稱呼他，而不是用他新用的女性名字。面對這種場面，這位孩子變得無比痛苦和憤怒，而 BBC 的編劇和製片人真誠地希望觀眾的同情心會集中在這位跨性別孩子身上，而不是那位垂死的退休老人身上！正如一位感到厭惡的觀眾在網上寫道：「它完美地體現了跨性別人士的心態。即使他們身邊的人快要死了，他們也只關心他們自己。其他人的感受都不重要。」其他BBC 的觀眾也有同感。但像這樣的「偏執」平民的觀點並不重要，重要的是那些在背後操控的人的想法。
有錢使得鬼推磨
比萊克在書中指出，許多資助當今跨性別風潮的個人、機構和家庭在全球醫療產業和大型製藥公司中都有經濟利益。這很重要，因為變性人士，特別是在兒童時期被招募接受手術或使用荷爾蒙抑制劑等藥物改造的人，可能代表著終身困於這變性的工業——即使他們長大後，後悔割掉乳房，藥商仍然可以向他們出售大量藥物，以減輕他們最初的變性手術所帶來的原始影響，或減輕他們嚴重的臨床抑鬱症狀。雖然數字相差很大，但比萊克估計，到 2030 年，跨性別偽醫療產品的全球醫療市場規模可能達到 300 億美元。據估計，目前僅在美國就有 70 萬名兒童被誘導成跨性別人士（例如自小就被灌輸跨性別的理論），這意味著有大量的潛在客戶。
比萊克認為，這些醫療巨頭可能從 20 世紀 80 年代愛滋病流行的經驗，萌生了創造新跨性別浪潮的想法，當時向感染愛滋病的同性戀者出售藥物，被懷疑是在重新包裝為某種左翼人權運動，而不僅僅是為著醫療緊急情況。
由於當時無休止的宣傳，患上愛滋病對某些人來說幾乎開始變得很酷、很時髦（對那些真正患有愛滋病的人來說則並非如此！），而隨著抗愛滋病藥物市場因治療手段的進步而開始枯竭，跨性別人士則被認定為一個方便的潛在市場替代客戶。問題是，當時實際上存在的跨性別人士不多，所以必須人工製造。
一旦這個完全不自然的、以前幾乎不存在的市場的種子被成功種下，大企業就會獲得越來越多的創新獲利機會。
一種循環關係開始在各種支持跨性別人士之間建立起來：財富基金向活動家捐款，跨性別運動人士開始要求政客制定更多的支持跨性別的政策，政客開始放鬆管制，允許在學校進行越來越多的支持跨性別的宣傳，並取消各種醫療保障措施，這使得企業也為支持跨性別的政客提供更多資金，政客隨後開始將越來越多的公共資金轉給活動家，這使得企業也為支持跨性別政客提供更多資金，政客隨後開始將越來越多的公共資金轉給跨性別運動人士，然後他們也開始為政客植入了美國政客的政治需求，增加了企業的利潤，使得他們能夠將更多的現金輸送給政客和活動家，而這些人……這個循環就是這樣了。
跨性別主義是一筆大生意
當這種事情發生在化石燃料公司和右翼政客之間時，主流媒體稱之為「腐敗」。
然而，當這種事情發生在貪婪的跨性別友善醫療基金和左翼政客之間時，它被稱為「進步」。
比萊克詳細介紹了像貝萊德 (Blackrock) 這樣的大型、推動 DEI 的企業財富基金如何幫助資助創建一種新的（但已失敗的）「酷兒信用卡」，稱為 Daylight，旨在讓想要成為身無分文的跨性別人士最終能夠資助他們「至關重要」和「挽救生命」的切割生殖器官的手術和人工授精療程，方法就是引誘跨性別人士背上不必要的債務。正如比萊克所觀察到的，「性別認同意識形態在政治上與商業並無二致。商業也不再與政治分離。我們被金融界的億萬富翁統治著，他們透過我們的政治和社會機構來推動政策。民主的假象籠罩著我們所處的寡頭技術統治(oligarchic technocracy)……[跨性別工業綜合體只是] 將法團主義(corporatism)披上人權的外衣，作為一種誤導性的道德營銷策略，讓這一切聽起來合情、合理、合法。
比萊克對新醫療技術的出現所推動的系統性「性傾向公司化」(corporatization of sexual orientation)表示哀嘆，隨著時間的流逝，新醫療技術使人們變得越來越超人類(transhuman)。在未來的幾十年裡，人們可能會決定以各種以前不可能實現的新方式來增加或改變他們的出生身體：引導公眾接受變性手術作為他們的另一種「有效的生活方式選擇」僅僅是這場長期遊戲的開場白。
比萊克警告說：「必須打破男性和女性之間的界限，才能從性別現實中創造更多的市場機會，並為未來通過技術複製增強人類能力創造潛力。」無限性別光譜的發明和推廣使得自由市場資本主義可以進入了原本無法進入的領域──人類身體。
自由市場消費者選擇可能在大多數市場領域（例如汽車領域）都非常有用，消費者不再局限於只能購買黑色汽車的亨利·福特 (Henry Ford) 時代（那時它只出產黑色車）一樣，當身體可以任意改造，人類不再局限於只能做男性或女性，而可以有更多選擇。然而，這真是有必要嗎？
真誠認同跨性別主義的富商
塔克承認，並不是所有跨性別主義資助者都只為牟取利益。他們中有一些人既富有，又真心認同跨性別主義。
伊利諾州億萬富翁普利茲克家族(Pritzker)利用其巨額財富，幫助美國第一位對跨性別者友好的總統巴拉克·歐巴馬入主白宮，並將其所挑選的資訊傳播到整個公共部門。
這個家族的成員之一 J.B. Pritzker 成為了伊利諾伊州州長，他立法在該州的學校推行新形式的性教育（塔克認為是很錯誤的性教育），欺騙有性別不安的孩子們，說透過藥物或外科醫生的手術刀，就可以神奇地改變性別，最終能讓他們快樂。普利茲克家族的財富長期以來一直被家族前幾代人以真正的慈善方式投資於各個醫學院，推進跨性別主義。
但為什麼要這樣呢？
原來，在2013 年，普利茲克家族的一名成員詹姆斯·普利茲克 (James Pritzker) 突然稱自己是一位名叫詹妮弗·普利茲克 (Jennifer Pritzker) 的女性，這可能與此事有關。本書表明，金錢並不是這些人的唯一動力。
比萊克所詳述的最奇怪的超級富豪、跨性別主義支持者無疑是馬丁娜·羅斯布拉特 (Martine Rothblatt)，他是一名從男變女的變性人士，他有一個機器人妻子（這能說話的機器人是按照他的亡妻模樣而造的複製品）。他在公司法和生物製藥等領域賺了大錢，同時也共同創立了 Sirius XM 衛星廣播網路。
作為一名堅定的超人類主義者，羅斯布拉特在 20 世紀 90 年代創建最早的超人類和跨性別人士權利文件原型，並將傳統的人類性別二元論（將人分為男和女）稱為一種「種族隔離」(Apartheid)，同時將對傳統人類生物學的偏見，稱為一種陰險的新型種族主義，稱為「肉體主義」(fleshism)。意思即是，他認為肉體是不重要的，那些認為肉體重要的人，是奉行「肉體主義」。
比萊克不祥地警告，跨性別主義只不過是「超人類主義範式的秘密幌子」。比起跨性別主義更可怕的是，超人類主義。
有關超人類主義的中文資料：
由攻殼到超人類——後人類主義的狂歡 | 香港01
[1] How a rich corporate elite helped fund transgenderism as a hidden front for transhumanism
[2] Transsexual Transgender Transhuman: Dispatches from The 11th Hour
[3] Transhumanism is a movement and belief system that advocates for the use of technology to enhance human cognition and bodily function, surpassing current biological limitations. It is characterized by a set of shared core values and the belief that these values can be pursued through the application of technology.
transhumanism is the position that human beings should be permitted to use technology to modify and enhance human cognition and bodily function, expanding abilities and capacities beyond current biological constraints.
Transhumanism
[4] Transhumanism
引用2012, Encyclopedia of Applied Ethics (Second Edition), by P.D. Hopkins
[5] Transhumanism has strong descent lines from Queer Theory, ANT, libertarianism, and humanism
The mutability suggested by Queer Theory and Actor-Network Theory is tied together and magnified by Transhumanism.
Transhumanism
引用2011, Information Dynamics in Virtual Worlds, by Woody Evans
[6] 同上
引用2012, Encyclopedia of Applied Ethics (Second Edition), by P. Moore
