要立法禁止一切試圖改變或減輕同性性吸引的「嘗試」或「治療」，亦即他們稱之為Sexual orientation change efforts (SOCE，有些人稱之為「性向試改」)的活動，是同運團體在今年的主旋律。例如，本地最近舉辦的Gay Games即以這一訴求為主題。在這個總綱領之下，各地的同運團體重複著一樣的論據和口號，以同樣的方式進行情緒和道德勒索。總括而言，他們要禁止SOCE的理由只有一個——SOCE會引致自殺。

然而，這項宣稱主要是基於一份錯誤的研究，而這研究的數據更是指向完全相反的結論。

同運團體的宣稱由Blosnich 等人在2020年發表的大型研究（N=1518）所提供。[1]該研究宣稱，對正抗拒和不滿自身同性性吸引的人而言，SOCE有害。然而，另一學者Fr. Paul Sullins卻在檢視研究的數據後指出，該研究涉及基本的數據誤用。數據真正指向的，恰恰是和Blosnich等人相反的結論：SOCE有助減低自殺風險

（文：鄭安然）
香港性文化學會Instagram 帳戶今年內曾被兩次停權，每次的POST都是關於一間與性小眾同行的基督教機構，我們曾刊登他們負責人的分享，他澄清一些社會對他們的誤解甚至抹黑（例如被攻擊為拗直），然後那次就被「停權」，上訴後兩日才恢復。

今次(16/11/2023)是一位90後教育工作者聯絡我們投稿，希望把自己的心路歷程分享，題目是「我一直以為新造的人協會拗直同性戀者 直到傾談過後才發現誤會大了」但強調要用筆名，他也知道世途險惡，最後證明他是正確的。這文章很受歡迎，很多人分享，然而最後難逃我們整個機構帳戶被「停權」的命運。親身感受到「若一個肢體受苦，所有的肢體就一同受苦」（哥林多前書 12:26 ）

我一直以為新造的人協會拗直同性戀者 直到傾談過後才發現誤會大了
作者：欣梅爾（90後基督教教育工作者）

偶爾一個機會，我認識了新造的人協會（下稱協會）的會長陳家良牧師，才發現我一直誤會了協會的工作。

#起初不喜歡新造的人協會

原本我對協會沒有太大好感，只是為了做功課，才逼於無奈要接觸他們。受主流媒體影響，我一度以為協會專門拗直同性戀者，並對於他們不斷守衛自身想「校正」同性戀者的做法感到失望。為何要強人所難呢？

但在交談過後，發現協會的工作與我的想像有很大分別。

#原來他們為同性戀者提供「第三條路」

這次有機會聆聽陳牧師的分享，了解到他們的初衷是希望在文化中捍衛小眾者的聲音，包括提供「第三條路」，即在繼續同性戀生活（第一條路）與變成異性戀者（第二條路）以外，提出有第三種生活方式：不選擇同性戀生活，亦不聚焦於性傾向的改變，選擇與同性性吸引共存，可以選擇單身或與異性發展關係。

真光社於其「研究報告」的末段（P.25）列出三點建議，均是延續LGBT運動多年來的議程，其建議不但無助有性傾向困惑者的身心和全人發展，更是試圖打壓社會中的多元聲音，不可不察。本文簡單解釋其建議為何不可取。

今年年初，真光社發表「性向試改研究報告」，指任何以消除/減輕同性性吸引為目標，並促使個人重獲/加強異性性吸引的嘗試（他們稱之為「拗直」）均有害無益，更建議政府盡快立法禁止本地任何機構舉辦「拗直治療」課程。他們希望推動社會全面採用「LGBT+ 肯定」 (LGBT+ affirmative practices)的方向來輔導掙扎中的性小眾，並禁絕一切其他方式。多個傳媒及網媒做了相關報導，包括香港01、東方日報、獨立媒體、Hong Kong Free Press、明報、港台、Podcast頻道「齋傾唔做」等等。除宣傳該份報告的結果外，亦邀請部分自稱接受過「拗直治療」的人分享個人經歷。一些報導中更開名批評「新造的人協會」為同性戀者提供「拗直治療」。

（文：梁海欣）

《反同運動的前世今生》(Pray Away)是一部支持同志運動、兼諷基督教的Netflix紀錄片，於2021年出品，內容講述國際走出埃及（Exdous International）的開始（70年代）與結束（2013年），矛頭直指更正治療（conversion therapy），諷刺用「禱告」這種方法來嘗試改變同性戀者的性傾向（pray the gay away），最終都是徒勞無功、自欺欺人，甚至對求助者造成傷害。然而，若觀眾有細心觀看影片的內容，便會發現問題並非出自更正治療，而是各受傷的人物的內心世界。看片後會更加明白：「總要做自主的決定，為自己的人生負責。」

一、不自主的由來：我是廣告人物、我是眾人的典範、我必須很完美
二、自主的體現：我清楚自己的選擇、我接納自己的不完美；我是教會的一分子
三、如何看「更正治療」？

（文：梁海欣）

如果「同性戀」是上主不喜悅的事，那有同性吸引的信徒該怎麼辦？

在坊間，改變性傾向會被嘲笑及污名化為「拗直」，當中「拗」一字令人有強行而為、不可為而為之的感覺。「『拗直』是一個強烈而帶有負面意思的詞語，因為『拗』本身就帶有強行、勉強的感覺。『拗直』」就是強行將同性戀者改變成異性戀者。這樣的表達容易使人反感….」(見拙文《出櫃牧師沒有告訴你的三件事》)

但改變性傾向是否真的不可行的呢？大能的耶穌能履海、行五餅二魚神蹟、使水變酒、使瞎子看見、瘸子行走、長大痲瘋的得潔淨，甚至能趕鬼及使死人復活，那祂能否使同性戀者的性傾向改變呢？全能的上主在同性戀一事上，無能為力嗎？同性戀信徒應怎樣禱告？

關於這個難題，本會訪問了研究神學和聖經中婚姻奧秘的何文康博士，他有以下回應：

（文：梁海欣）

在七個國家、超過五十個地方拍攝，由「核心議題關注組」（Core Issues Trust）出品的記錄片《消音者之聲》（Voices of the Silenced）訪問了十五名離開同性戀生活的人士，以及十八名致力於分析這個議題的評論員。[1] 他們為何被禁聲，以致成為了消音者？他們的聲音甚少被聽見，甚至遭打壓，為什麼呢？本文將簡述記錄片如何從古希羅世界的泛性戀文化看現時的意識形態，以及節錄數名見證人的心聲。此記錄片當年於英國臨放映前一天遭下架，本文亦會嘗試簡單回應這個事件。