梁海欣（香港性文化學會項目主任）
承接上文《【Ex-LGBTQ與LGBTQ對話】前同性戀者與同性戀者和平理性的對話空間 香港能有這樣的討論嗎？》，以及命題一至五的討論，本文將討論當中的第六條命題：
6.「探索性傾向是健康的做法。」
6.”It’s healthy to experiment with sexuality.”
討論平台共有八名參加者（四名LGBTQ及四名Ex-LGBTQ） ：
四名LGBTQ
Abigail: 間性人，非信徒
Brandan: 男性，同性戀者，非信徒
Candice: 女性，同性戀者，信徒（正與女性伴侶共同撫養兩名孩子）
Gilbert: 男性，同性戀者，信徒
四名Ex-LGBTQ
Rashad: 男性，前同性戀者、前易服者，信徒（現時有妻子和孩子）
Rodereck: 男性，前同性戀者，信徒
Samuel: 男性，前同性戀者，信徒
Xiala: 女性，前同性戀者，信徒
#認同者意見
有認同者指，他曾探索自己的性傾向，是喜歡男還是喜歡女，然後他發現，他兩性都喜歡，偏向喜歡男人，大概75/ 25 （75%喜歡男，25%喜歡女）。他認為這個過程令他有滿足感，因為他可以了解自己是誰，以及自己的感覺。他認為，有些人以為只有區分異性戀及同性戀，但其實不少人的性傾向是含糊的。在這個開放及包容多元的世界，應該要容許不同性傾向的存在。
有人成長以來，一直被教導人是異性戀的，因而當發現自己是同性戀的，便不知所措，甚至受了很大的創傷。若然發現自己是同性戀的，就只有「拗直」一條路可以走。
有男性參加者指，他曾與女性親吻，然後發現自己不喜歡。不只是性行為上的問題，而是親密感也有影響。他認為，作為男同性戀者，就不會與女性互補互配，他不會與女性結婚。
有人認為，與自己不同性傾向的人結婚，是自私的行為。
有人指出，探索性傾向不等於發生性行為，這只是探索自己是誰、受誰吸引以及在世上如何自處而已。
#反對者意見
「LGBTQIA＋」，什麼是 ”＋”呢？更多的試驗，想做什麼就什麼？如果想與狗有性行為，就與狗有性行為嗎？」有反對者提出「LGBTQIA＋」的概念涵蓋的範圍本來就沒有定義，包羅所有異性戀以外的性傾向。
其他參加者沒有回應”＋”包括什麼、不包括什麼，以及那條界線準則的問題。但就隨即指人獸交、孌童都不在考慮之列。他們的理由是人獸交和孌童會帶來傷害，但同性戀就不會。
有參加者指，因著同性戀傾向，他在童年時曾遭欺凌，他曾萌生自殺的念頭。現在回想，他很希望可以有機會與人談論同性性吸引和感覺，而不會被審判或定罪，或感到被討厭，甚至有生命危險。參加者希望可以締造一個安全的環境給同性戀者。
有反對命題者指，因著她信仰，她認為探索性傾向並不健康，她曾探索自己的性傾向，卻是帶來焦慮及抑鬱，對於上學感到很大壓力。最終她發現她需要從雙性戀中獲得拯救，她需要從焦慮及困惑中獲得拯救。
有人表示，他同時認同又反對這命題，他可以理解未信者隨己意而為，但信徒就應該跟隨神的旨意，受聖靈的引導，而不是按自己喜好作出探索性傾向的試驗。
有反對命題者指，他因著使用交友APP（約炮APP）而發生了首次性行為，他十分後悔，多麼希望自己從來沒有使用這個APP。他認為，如果你發現自己有同性戀傾向，你可以嘗試明白和了解自己的感覺，但不要去實行。他自己深受其害，結果帶來了性沉溺、常受試探等問題。有些事情，看過了就無法不曾看過，做過了就無法不曾做過。
有質疑者認為，是過分壓抑自己慾望的人才會墮進問題之中，如果他們有健康的途徑明白自己的狀況，就不會產生問題了。
有人提問，如果探索同性戀不好，那探索異性戀又好不好呢？
有信徒指，不是要與異性戀愛結婚，而是順服耶穌的旨意，追求聖潔才是最重要的。
#解釋與補充
對於有人認為，與自己不同性傾向的人結婚，是自私的行為。他的意思是如果是利用對方來證明自己是異性戀、是正常等等，但實質上並不愛配偶，這樣的做法是自私的。但「與自己不同性傾向的人結婚」不一定是自私的，這是視乎當事人如何對待配偶。隨著愈來愈多「前同性戀者」的出現，部分人步入異性婚姻，組成了「混合性傾向婚姻」（Mixed Orientation Marriage）。他們結婚是因著愛對方，而不是視對方為工具。
何謂「探索性傾向」？探索同性戀可以，探索人獸交及孌童就不可以？有參加者指，是因為同性戀無害，而人獸交及孌童有害。如果有研究發現，同性戀有害，而人獸交及孌童無害，那又會怎樣呢？參加者自己本身也有道德直覺，有倫理考慮，只是「同性戀沒有問題」已植根在不少人的心中。如果要討論同性戀有沒有害，其中一個關注點就是男同性戀者的性健康問題（例如性病、肛交、多名性伴侶、用藥性愛chem fun等等），其中肛交為他們常見的性行為，有關肛交的風險，可參考：
肛交的風險 不能只有我知道的冷知識
https://blog.scs.org.hk/2022/01/11/肛交的風險-不能只有我知道的冷知識/
當然，有人會反駁指，如果男同性戀者願意忠貞專一愛伴侶，又做足安全措施，那就問題不大。我們可以在努力推廣理想型的同時，關心現時的真實狀況。
那女同性戀者又如何呢？根據荷蘭的統計數字中，女同性戀者比男同性戀者較早、較年輕時結婚，又較多人結婚，女同性戀者的離婚百分比卻是特別高，比男同性戀者或異性戀者都高，在結婚後十年內，30% 女同性戀伴侶離婚。而根據美國數字，女同性戀者的離婚百分比多來年都超過70% （2016年78%；2017年 74%；2018年 75% ； 2019年72%），數字驚人。為何女同性戀者早結婚？可能與女性渴求承諾關係有關。女性比男性對於情感依附的需要大得多，當兩名女同性戀者在一起時，她們自然會向對方索取不少的情感支援。一對女同性戀者，愛得火熱，想要承諾時便結婚，但經營婚姻不容易，或許當兩位女士都「公主病」發作時，場面真的一發不可收拾。
有關女同性戀離婚率，可參考：
Lesbian couples likelier to break up than male couples
https://www.cbs.nl/en-gb/news/2016/13/lesbian-couples-likelier-to-break-up-than-male-couples
Divorce rate higher for lesbians than gay men
https://www.friendswoodfamilylaw.com/blog/2021/05/divorce-rate-higher-for-lesbians-than-gay-men/
參加者提出「LGBTQIA＋」的概念問題是好的，因為「＋」正正是反映著性解放運動的無遠弗屆——慾望大於一切，想做就做，你就是你的慾望。但有信徒提醒，信耶穌的人不是要過跟隨情慾的生活，而是要按照聖經行事、要受聖靈充滿，面對試探，信徒可以作出不一樣的選擇。
有信徒指，不是要與異性戀愛結婚，而是順服耶穌的旨意，追求聖潔才是最重要的。這是重要的，尤其是討論到單身。單身也是合神心意的一個選擇，沒有戀愛、沒有結婚，不是問題。我們不用強逼同性戀者嘗試與異性發展關係，也不用因著有「前同性戀者」選擇獨身而感到可惜，因為「戀愛不是大過天」，而是「天大過戀愛」。
參考：
Can You Stop Being Gay? | Middle Ground
https://www.youtube.com/watch?v=lxlbkzg807A
附：【Ex-LGBTQ與LGBTQ對話】文章目錄
觀後感：【Ex-LGBTQ與LGBTQ對話】前同性戀者與同性戀者和平理性的對話空間 香港能有這樣的討論嗎？
影片中，邀請了四名「前性小眾」（ex-LGBTQ）及四名「性小眾」（LGBTQ）一起作討論，以下為影片中的6條討論命題：
1.「即使你壓抑你的同性戀慾望，你依然是酷兒。」（按此進入文章）
2.「LGBTQ背後有科學根據。」（按此進入文章）
3.「『拗直』有正面影響。」（按此進入文章）
4.「同志驕傲運動對年輕一代造成負面影響。」（按此進入文章）
5.「LGBTQ人士不能上天堂。」（按此進入文章）
6.「探索性傾向是健康的做法。」（按此進入文章）