整理：陳雅琳（香港性文化學會項目幹事）
首先，當晚一同詩歌敬拜，然後有馮國強傳道和關浩然牧師分別讀出悼辭與公禱文。接著就是參加者感言的環節。最後是本會事工總監的講座部份。
參加者感言
當晚有十多位參加者分享感言，以下只節錄部分內容。
有一位傳道人說，他在一所比較自由的神學院讀書，在神學院WhatsApp 群組中不敢提起Charlie Kirk。他希望有Charlie的勇氣，堅持去宣講真理，特別是在牧養上，必要時有勇氣指正弟兄姊妹的罪。因為自己見到教會內散播著罪，但有時他都不敢跟肢體說，有很多考慮，怕烏沙不保。
女參加者這樣說：「Charlie Kirk很charm , 好似database，知識廣博，不用宗教原因都能宣講真理和護教。」
有位兒歌創作人，說Charlie的死令她想在自己工作上再成就更多，造福小朋友，如在歌詞中滲透基督的價值觀。
有參加者說，自己是牧師，Charlie Kirk從三個身份層面中提醒、激勵了自己：牧師、爸爸和丈夫。身為牧師，這位參加者說很慚愧，因為自己在牧養上沒有Charlie做得好；身為爸爸，自己希望如Charlie般多和子女談談自己的牧養工作；作為丈夫，他希望能像Charlie般善待太太，因為Charlie從未大聲和妻子說話。
一位青年女生說：「我看了Charlie的影片9年，我不完全同意Charlie的觀點，但從事情發生起到今日，我總共喊哭了8天。有一天要逼自己不要看，不想起Charlie，因為哭到太累了。我最初都不知為何，我會因為一個不認識、無血緣關係的人，這麼傷心。傷心程度，比任何一個親人/明星逝世/自己分手更傷心。
……
後來，我明白到我為何這般傷心。我傷心的原因不只是我們失去了Charlie。而是Charlie的影響和他代表的東西。
個人層面上，記得當年我在美國三藩市讀大學時，因看20日美國大選，接觸到不同美國政冶講題。回到學校，只聽到一種聲音：『I hate Donald Trump.』『Donald Trump is crazy！』更聽到有同學說：『Don’t let me find out you voted for Trump.』整個校園，如稍同意Donald Trump某些觀點或政策，便會遭到蔑視。更沒有敢說自己支持Trump。我們被禁聲，那時，Charlie和Steven Crowder這兩個右派的校園辯論者，就彷彿成為了我們心中的一把強而有力的聲者，為我們發聲，並以事實和邏輯支撐，他們是我一直想做到，政治上、護教上的榜樣。」（此女生的足本版感言請按此）
一位女士分享：「相信Charlie Kirk當時不痛苦，因為一切發生太快，他被命中要害的一刻已經死亡…….Charlie的太太看見他的遺體，看到他臉上掛著笑容。」
最後，有很多參加者不約而同地表示，想好似Charlie般，可以有勇氣、有知識去回應未信的朋友。
講座部份
參加者分享感言後，本會事工總監鄭安然先生分享對近年左翼覺醒運動（Woke movement）的觀察。當中提及逆向歧視——如表達不認同和順從LGBTQ意識形態，便遭提告及懲罰。另外，當中提及為何LGB排斥T（Transgender），即同性戀為何排斥跨性別。原因包括自稱跨性別女的生理男（自稱是女性，卻無接受變性手術），強姦只想跟女性發生關係的女同性戀者，此現象是Cotton Ceiling（內褲天花板）。因此，女性主義者JK Rowling反對跨性別主義，認為其抹除女性身份，入侵女性公共空間，例如她反對跨性別主義把女性稱為「月經的人」（menstruating person）。
事工總監鄭安然先生分享左翼覺醒運動的種種問題，及美國兩極化的問題。相信解決之道的亮光在於Charlie Kirk所做的——理性的對話。如今Charlie Kirk去世了，我們要秉承他的使命，讓對話不會終止：
「我實實在在地告訴你們：一粒麥子不落在地裡死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」——約翰福音12:24