勒頸性虐真是愛嗎？大腦缺氧每秒失3萬神經 關於窒息你要知的事

招雋寧（香港性文化學會特約研究員）

性解放思潮經常提議，只要你情我願－－有充分知情共識－－性愛就甚麼都可以。只是共識往往不是建基於充分知情，就例如人們未知道勒頸性愛這種性虐待的死亡風險。

「男人說服我，在性愛過程中勒我的頸。他告訴我這會很有趣，令到雙方都有更好的性愛。過程中我要求他放手，他沒有……他的樣子顯然是前所未有的興奮，然而我呢……」

致命只需打開汽水的力度

這位遭勒頸的女生會感受到甚麼？當頸部受壓，只需大概4psi壓力，就有效阻礙血液經由頸靜脈從大腦回流到心臟；而11psi就能阻止含氧血液經由頸動脈流向大腦。可致死亡的勒頸，即需要多大力度？就大約是打開一罐汽水的一半力量，因為打開一罐汽水需要20psi壓力。

換言之，只要用開汽水的力量勒頸，維持7至10秒就可以導致一個人昏迷，1至2分鐘內就可以導致死亡。

研究顯示，如果施虐者曾經使用勒頸方式，其伴侶日後被殺害的可能增加750％。在家暴案件中，被殺害者生前絕大多數都曾被勒頸。這意味著勒頸與其他致命暴力的標誌。這不能說「有共識性愛的勒頸」就是要殺死伴侶，然而幾近殺害對方的行為，所標誌的更似乎是一種控制和掠奪，而不是愛。

勒頸成為指定劇情

在性虐待（BDSM，即捆綁與調教、支配與服從、施虐與受虐）的領域中，不乏提議參與者勒頸，並以「呼吸遊戲」美化其性暴力，並稱這會帶來更強的性快感。色情產業亦投資「窒息」。監察色情的組織Fight The New Drug曾在Google上搜尋「勒頸」和「色情」，發現結果顯示數百萬個網頁結果。其中一個網頁顯示2600萬部包含勒頸的色情影片。這反映勒頸怎樣成為色情製作的「指定」劇情。

根據劇情理論，色情會為觀看者提供「教育」作用，引導人在真實性行為中使用同樣的步驟和劇情。這意味當勒頸的劇情普及，更多觀看色情的人就更容易誤以為，勒頸是既定的性愛步驟，並且會帶來更多的性快感，而不是死亡機會－－畢竟色情製作者不會告訴觀眾，演員事後受到甚麼傷害。

勒頸就是危害身體

一般人都知道勒頸不是普遍握手和擁抱的事，為何人還會做呢？這涉及「勒頸無害」的謊言論述：「只要雙方都同意和具溝通的勒頸，就能帶來享受、快感和性滿足感；性滿足會增加身心健康。」這個謊言需要被揭穿。

勒頸未必一定立刻致死，但至少會減少含氧的血液。流向大腦的氧氣減少，同時流出大腦的有毒缺氧血液亦都離不開。結果就是腦細胞缺氧，具體來說就是每秒鐘失去3.2萬個神經元和2.3億個突觸。這是永久的腦損傷，因為這些神經元和突觸永遠無法恢復，也無法癒合。腦受損只是眾多傷害的其中一項。其餘還有：
•   氣管環損傷
•   聲帶損傷
•   甲狀腺嚴重創傷
•   環狀軟骨和甲狀軟骨損傷
•   頸部肌肉挫傷和撕裂
•   頸動脈和椎動脈夾層受損

如果不想看那麼多術語，不如簡單一句：勒頸就是危害身體。

你情我願的謀殺 都屬兇殺

只要雙方同意，就是他們有共識殺死彼此都可以嗎？這屬於探討自由道德界線的標準問題。

姑且暫不走入哲學思辯。各地法院的案例都曾有裁定，你不能同意別人去殺死你。儘管雙方有多具體地同意在性愛中勒頸，如果被勒者真的重傷或死亡，勒頸者還是會面臨刑事調查，甚均檢控。事實上人都死了，不調查又怎知道那份「勒頸性愛同意書」是否偽造？誰又會在勒頸性愛前，找尋可信中介人或雙方父母簽紙見證互相進行勒頸性愛？即或有共識，又是否對勒頸會死的事實獲得充分知情？

勒頸就像在玩俄羅斯輪盤，為了性歡愉而賭上性命。即使有甚麼知情共識，玩俄羅斯輪盤都不能成為合法殺人。

勒頸 是 不是愛

撫心一問，為何另一半喜歡會學到用勒頸作為性愛？難道會是爸媽和朋友教嗎？還不是看太多色情電影的情節吧。當觀看者經常在勒頸影像中，獲得性興奮，這種習慣就會引發他在真實的性生活中嘗試勒頸。

當男生為了自身從色情影片養成的性滿足，願意冒著所愛之人腦損害甚或死亡的風險，以及對將近死亡的恐懼和呼吸困難的不適，仍然提出如此要求。不論誰都要撫心自問：這是愛嗎？

他愛的只是自己的性歡愉，而不是你。

延伸閱讀：
Fight The New Drug

作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。