Tonje Gjevjon，是一位挪威女電影製作人兼演員。日前，她在facebook上評論一位跨性別運動活躍份子Christine Jentoft的性別身份。她說：「那些男人不可能是女同志，就像男人不可能懷胎十月一樣。」（Det er like umulig for menn å bli lesbiske som det er for menn å bli gravide.）
因著這句說話，Gjevjon 有機會面臨最高三年徒刑。
Gjevjon的FB貼文： shorturl.at/gtBJV
而Gjevjon本身以女同志自居，而她所評論的Jentoft則為一生理男，自我認同為跨性別者，認為自己是一位「女同志媽媽」。
在2020年，挪威國會擴張保障LGBT的法網，禁止對跨性別人士發表仇恨言論。私下發表的言論最高判囚一年，而公開言論則可判囚三年。另外，挪威早自2016年起已准許國民可在沒有任何醫療診斷的前提下，按心理感受更改法律上的性別。
因facebook的公開言論，Gjevjon正接受警察調查。值得留意的是，她是受到來自政府執法和檢控——公權力——的狙擊，而不是Jentoft的民事控告。
Gjevjon認為女人就是女性，女同志不會有陰莖，兒童不應也未有能力去決定和處理自己的性別。她的活動多次因為這種「被妖魔化了」的觀點而被取消。她認為跨運者的行為和相關法律傷害了民主社會，「政客和活動家在妖魔化一個不跟上他們步伐的女同藝人」，「跨運活躍者聯絡與我合作的人，為我扣上仇恨者的帽子，警告他們不要與我合作。」
這事件再次說明，針對所謂「仇恨言論」的法例不過是以「保護弱勢」之名，行以言入罪之實。法例是為令性別政治的異見者噤聲，從而推廣激進的意識形態。本次事件亦再次揭露了LGBT運動內部的路線爭議：男與女爭奪女性身份的政治局面。
編按：最新發展（2026年8月3日更新）
根據當地新聞媒體Subjekt報導，法庭最終並沒有對 Tonje Gjevjon 作出裁決，因為該案件在進入法庭審理前，已遭警方與檢控機關撤銷（不起訴）。
這件抗議事件的最終結局如下：
警方撤案（2023年2月）：奧斯陸警方在對 Gjevjon 啟動調查後，最終決定撤銷這起針對「仇恨言論」的案件。
國家檢察官確認免責（2023年4月）：挪威國家檢察官（Statsadvokaten）隨後對該案進行了審查，並正式宣告她免於起訴，案件終結。
事件的後續影響與爭議
根據Norway新聞媒體Blikk報導，Gjevjon 當初在 Facebook 上的發言（宣稱生理男性不能成為女同性戀），是刻意模仿另一起曾被挪威最高法院定罪的言論，目的是以此作為「藝術抗議」來測試挪威法律對言論自由的底線。
儘管她使用了與先前定罪案件高度相似的爭議性措辭，但檢控當局最終認定，在她的具體情境下，該發言並未跨越言論自由的邊界而構成刑事犯罪。她本人並未因此入獄或面臨罰款，但這個結局在挪威社會引起了兩極反應，凸顯了挪威《刑法》第185條（仇恨言論法）在實務執行上，如何平衡「保護少數群體免受歧視」與「保障政治表達及言論自由」之間，仍存在著模糊與爭議的地帶。
延伸閱讀：