招雋寧（香港性文化學會特約研究員）
前NBA球員簡達（Enes Kanter Freedom）2026年8月初稱，「如果簡單地宣稱自己（的性別）身份就足夠，那他符合所有出戰WNBA賽事的資格」，並說將參加2027年4月的女子聯盟選拔。
不用多說，簡達明顯要挑戰WNBA在「公正、平等、多元和包容」的旗幟下所推動的跨性別政策，這包括近年各運動項目中大行其道的男參女賽。
在土耳其長大的簡達，本身就是政治難民。其父親是公共知識份子，因批評土耳其總統埃爾多安而與之決裂、被捕；簡達的土耳其護照亦於2017年被撤銷。他的整個家庭遭受嚴重的迫害與人權侵害。
在簡達的職業球員生涯中，他不單曾公開批評埃爾多安，也曾在2021年效力波士頓塞爾特人期間，公開支持西藏人權，批評中國，並穿上印有「Free Tibet」訊息的球鞋。結果令中國停播塞爾特人賽事，令聯盟和球隊廣告收益大受損害。誰都猜到結局吧？最終簡達不被任何球隊接收，成為「前」球員。這或許與他的球員價值有關，但不能說與政治宣揚無關。
運動不應扯上政治，對嗎？至少兩個籃球聯盟不是這樣想。
在2020年前後，不論NBA還是WNBA都成立平台，推動大愛平等的政治理念，例如全國籃球社會公義聯盟（NBSJC）和社會公義委員會（WNBA SJC）。平台關注投票權、反槍枝權、「黑命貴」、反種族主義、解放……全都是政治主張，立場左傾。NBA總裁蕭華曾表示，希望利用平台打擊結構性種族歧視，建立更平等和公義社會。
兩個聯盟都竭盡全力揭露美國社會的不是；但「海外市場」摧毀人權的政治迫害就不能觸碰，更不用說要批評粉紅金主與 LGBT 議題。還記得不久之前嗎？2026年5月芝加哥公牛隊才因為反同言論，借勢裁走受傷患困擾的後衛新星積頓艾維。
對，是NBA和WNBA主動把籃球運動綁上政治。問題出在誰可以綁起它們。積頓艾維不行，簡達也不可以，蕭華和支持左翼思想的人，才有這份自由。
說回簡達，乍看之下，他對土耳其人和西藏的聲援，與這次宣稱參加女子賽事毫無關係，但細想就知道其實簡達在揭露兩個籃球聯盟的雙重標準。
即是說，聯盟高調支持人權，「只限黑人的人權，西藏人權就『吳好媞』」，還因此要斷送職涯。這就是雙重標準。這次簡達為著「女參女賽」的女性權利，再挑戰WNBA，機會成本已大大減少。
這次簡達並不孤單，繼他之後另一火箭隊前球員懷特（Royce White）採取更激進的諷刺手法，不單稱自己是跨性別人士，更說「假髮已經在郵寄路上。」他直言要求WNBA明言，禁止生理男參女賽。
全球最大的籃球聯盟，真的有必要投身推動左翼政治嗎？除非是有龐大的粉紅資金贊助，或是因為習慣了政治光環而不能自拔，否則其實是沒必要。畢竟NBA球隊的選拔，從來都不是因為球員的膚色夠深色、性別認同夠出眾，而是運動員的才能是否出色。反過來想，如果基於膚色、種族，多元性別入隊，你還認為NBA值得觀賞嗎？
無論如何，簡達一路走來至今，仍繼續挑戰籃球聯盟那荒唐的政治正確和雙重標準，其態度值得欣賞。既然WNBA高調支持跨性別權利，到底它會放棄男參女賽主張，或是繼續雙重標準，反駁簡達「歧視」，還是真的瘋狂地容許這位113公斤、2米高的粗獷「跨性別女」參與來年賽事呢？事件仍在發酵，真要拭目以待。
延伸閱讀：
《TMZ Sports》｜《Fox News》｜《Yahoo Sports》
作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。