陳雅琳（香港性文化學會項目幹事）
Retrieved from 10 WBNS https://www.10tv.com/article/news/politics/ohio-lawmakers-pass-house-bill-critics-call-dont-say-gay-bill/530-46622f60-00c7-48a3-8e60-497f3e061258
俄亥俄州（Ohio）共和黨州長Mike DeWine於今年（2025年）1月8日簽名通過了法例H.B. 8（House Bill 8）。該法例適用於幼稚園到三年級的俄亥俄州學生，要求教育工作者把學生性別認同（gender identity）通報學生家長，並允許家長為子女拒絕涉及性和性別意識形態的課堂。這意味著，若校方得知學生自認是跨性別或有性別表現不一致（gender nonconformity）的情況，校方必須通知家長。另外，法例亦要求學校強制安排課外宗教課程給學生。
DeWine在簽署當日表示：「俄亥俄州歡迎LGBTQ年輕人，州的學校也歡迎他們，我們想保護他們。」他又表示：「通過H.B. 8的基礎原因，是因為如果你是家長，你自然想知道孩子生命中發生的重大事件。家長是孩子第一位亦是最佳的教師。這點很重要，也是H.B. 8立法的原因。」
不是所有與性相關的課題都在H.B. 8涵蓋，例外的性議題包括：性病教育、預防兒童性虐待和性暴力預防教育。
現時美國至少有8個州份執行相似法律，去限制性取向和性別認同相關的教學。其中7個州份要求學校就LGBTQ相關課程知會家長，並容許家長提出替代這些課程的教學方案。
包括俄亥俄州在內，現時美國有9個州份要求學校把學生的性別身份認同通報給家長，其中5個州的法律不強制要求但鼓勵學校代跨性別學生向他們的家長「出櫃」——即是把學生的跨性別意向通報給家長。
支持者稱H.B. 8為「家長權利法案」（“Parents’ Bill of Rights”）。而反對者則稱這法例為“Don’t Say Gay”（「不提同性戀」）法例，因為這法例和2022年佛羅里達州的一條法例相似。該2022年的法例要求學校，如果教學材料有性相關內容，包括口述或書面教授性別意識形態的內容，便要通知家長。
LGBTQ團體強烈反對H.B. 8
LGBTQ團體表示，這法例使那些不獲家人接受其跨性別意願的年輕人陷入危險，大概意思是跨性別年輕人會因家長反對而不能達成願望。另外，俄亥俄州性教育中心（Ohio Center for Sex Education ）的助理副會長Jenna Wojdacz批評這法例：「這法例規條十分含糊，會促成一個充滿恐懼和分化的環境，危害LGBTQ+學生，並蠶食教育工作者辛苦建立的家校、師生互信關係。」
H.B. 8真的如他們所說的，「把跨性別學生置於險境，並蠶食教育工作者辛苦建立的家校、師生互信關係」嗎？
倩珠的例子
倩珠（Sage Blair）的真實案例就是這「互信關係」的反面例子。15歲的倩珠遭人口販賣2次，只因她的公立學校沒有通知家長她的性別認同掙扎，並讓法院把她與家長分開、置於兒童之家的男孩房間。倩珠父母在法庭上五個月來第一次見他們的寶貝女兒，亦是在法庭第一次聽見倩珠現在是「跨性別人士」。倩珠家長更因不知道女兒的跨性別名字「德拉科」（Draco），照常叫她「倩珠」，而被控虐兒。法庭於是以「虐兒」為由，把倩珠安置在兒童之家。倩珠在這裡遭性侵犯，而她就在逃離兒童之家期間，再次遭人口販子性販賣了。她被灌毒品，又遭強姦、毃打、欺負。
如果學校有跟倩珠家長好好溝通，家長便有機會和倩珠溝通，解決問題，而不至於令倩珠受嚴重創傷。正如倩珠家長於維吉尼亞州議會大廈見證中說：「（上法庭後）兩個月以來，倩珠被送進兒童之家的男孩房間。倩珠告訴我她是當中唯一的女孩子，她不斷遭受襲擊，又有其他兒童給她毒品。韓爾（律師）告訴倩珠，她不關心這些事，她只想打贏這場官司，即使打到最高法院，也會打，以證明我們虐兒。但我們最終遭兩個州政府撤銷對我們的所有指控。倩珠後來告訴我，韓爾要求她說謊，說我們曾經打她，還找了學校輔導員做證人指控我們。他們不單不太認識倩珠，更是完全不認識我們。韓爾告訴我的寶貝孩子，我不想再要她了。我發現倩珠從來沒有收過我寄給她的信件。……倩珠說她不知道自己是誰，她不是男孩子，她只是想要有朋友。但她的學校、法官、律師、醫生，都因著自己的意識型態而瞎了。倩珠所承受的後來，是不能言諭的。請不要讓這意識型態傷害其他孩子，讓家長做好我們的工作。我們才是最了解孩子的人，我們比任何人更愛孩子一百萬倍。謝謝。」[1]（節錄自文《【倩珠的悲劇】73歲老人驚慌中記不住女兒的男性稱呼 遭法官責備及趕出法院 無法接女兒回家──喊叫女兒的女性名字後被控虐兒事件的補充資料 附「倩珠法案」時間線》）
而這例子只是冰山一角[2]。
究竟這是哪門子的信任？根本沒有來往，何來互信？整件事中，學校並沒有嘗試跟倩珠的家長溝通。家長上法庭才知道女兒想跨性別，根本沒有機會和女兒溝通。不是家長不想相信校方，而是校方根本沒有和家長溝通、建立關係。看來說H.B. 8「把跨性別學生置於險境，並蠶食教育工作者辛苦建立的家校、師生互信關係」需要更多證據證明。把跨性別學生置於險境的反而是學校和政府，學校根本沒有信任家長。政府還強行分開她們，企圖令父母和子女變成敵對關係——認為父母是阻止學生肯定自己性別的敵人。
有LGBTQ運動人士認為，H.B. 8會助長父母「控制」子女，但子女有權拒絕父母的管教。不過，即使子女是未成年，如果他們想拒絕父母的管教，相信父母也逼不了他們。但如果家長對子女的狀況不知情，如不知道子女想跨性別，那麼家長連與子女理性對話的機會也沒有，很難保護子女，阻止他們成為下一個「傷痕累累的倩珠」。
總結
H.B. 8爭議的重點不是在於H.B. 8是否逼孩子「出櫃」，而是誰才是投資在孩子身上最多的人，還有誰才是最適合為孩子的長遠健康作決定的人。
為什麼認為學校教師的判斷比家長父母的，為孩子帶來最多益處？歷史傳統上及一般來說，父母理應是最疼惜孩子的人，最親近和了解孩子。社工或老師照顧孩子的時間遠遠比父母少，當孩子畢業或升班後，負責社工或老師對孩子的責任便完結，可見長遠來說他們不是投放最多資源和時間在孩子身上的那位。再者，從倩珠的案例可見，學校、法官、律師、醫生，都因著自己的性別意識型態而瞎了。他們盲目堅持跨性別意識形態，就算倩珠表達抗拒，他們都無視，並堅持她是男生，甚至堅持要她切掉健康的乳房。只有她家人看見倩珠根本不想當男孩，只想做回女孩。如倩珠家長在維吉尼亞州議會大廈的見證中提及：「回到維吉尼亞州，她進了精神科健康中心。法官說那裡的人會肯定她男性的身份，治療師強逼她移去她那健康的乳房，倩珠害怕極了，不懂反應。但她悄悄地告訴我幫她買女孩衣服，因為她想做女孩……」父母才是孩子最親密的人，也最了解和愛孩子，並為孩子的福祉付出最多。加上H. B. 8所保護的兒童只有9歲或以下，他們的心智尚未成熟，未有能力為自己作影響自己一生健康的重大決定。所以父母在關乎未成年孩子的健康的重要決定上，應該擁有知情權和決定權。
[2] 參Parents with Inconvenient Truths about Trans（PITT）（此組織提供一個安全而私密的空間予經歷性別意識形態的父母，匿名投稿者可以分享他們的第一手故事）
參考資料：
【當跨性別政治大於孩子利益】家長被控虐兒 全因稱呼了女兒的女孩名字
【倩珠的悲劇】73歲老人驚慌中記不住女兒的男性稱呼 遭法官責備及趕出法院 無法接女兒回家──喊叫女兒的女性名字後被控虐兒事件的補充資料 附「倩珠法案」時間線
倩珠的故事（載於“Parents with Inconvenient Truths about Trans”（PITT））：The Saga of Sage
Fox 8. (2025). Ohio gov signs bill requiring schools to tell parents about health care changes, ‘sexuality content’. Retrieved from
https://fox8.com/news/national/ap-us-news/ap-dewine-signs-bill-requiring-schools-to-notify-parents-of-health-care-changes-sexuality-content/
Ohio Capital Journal. (2025). Ohio Gov. Mike DeWine signs forced-outing, mandated religious release time policy bill into law. Retrieved from
https://ohiocapitaljournal.com/briefs/ohio-gov-mike-dewine-signs-forced-outing-mandated-religious-release-time-policy-bill-into-law/
Yahoo News. (2025). Ohio gov signs bill requiring schools to tell parents about health care changes, ‘sexuality content’. Retrieved from
https://www.yahoo.com/news/dewine-signs-bill-requiring-schools-214949994.html
The Hill. (2025). Ohio governor signs bill requiring schools to notify parents of ‘sexuality content’. Retrieved from https://thehill.com/homenews/lgbtq/5076697-ohio-governor-signs-bill-schools-gender-identity-sexuality-content/
Ohio Capital Journal. (2024). LGBTQ Ohioans and advocates are asking Gov. Mike DeWine to veto ‘Don’t Say Gay’ bill. Retrieved from https://ohiocapitaljournal.com/2024/12/19/lgbtq-ohioans-and-advocates-are-asking-gov-mike-dewine-to-veto-dont-say-gay-bill/
The Federalist. (2025). New Ohio Law Stops Teachers From Talking To Kids About Sex Behind Parents’ Backs. Retrieved from https://thefederalist.com/2025/01/15/new-ohio-law-stops-teachers-from-talking-to-kids-about-sex-behind-parents-backs/