招雋寧（香港性文化學會特約研究員）
在華盛頓州奧林匹克半島YMCA所管理的Mountain View泳池，一名80歲婦人Julie Jaman因要求一名男子離開女更衣室，遭到永久禁止進入泳池，事件引發熱議。
洗澡時聽到男聲 Julie要求職員離開
該泳池的政策允許跨性別人士進入與其性別認同一致的更衣室，並以張貼「驕傲（pride）」海報的方式，表明對此政策的支持。這些告示顯示管理方的態度：使用泳池即代表接受跨性別人士的存在。
Julie Jaman向媒體表示，事發當日她在女更衣室洗澡時，聽到一名男子的聲音。隨後，她看到一名穿著女性泳裝的男性員工，當時更衣室內還有數名年幼女孩正在更衣。Julie隨即詢問該員工是否男性，對方回答「這不關你的事」。她要求該男子立刻離開，並向泳池的工作人員報告，卻被告知她的行為已被視為「歧視事件」。
作為一名使用泳池服務長達40年的常客，Julie因該事件被永久禁止進入泳池。YMCA發言人Erin Hawkins表示，禁令並非僅基於此事件，而是因為Julie多次違反設施的行為守則，包括對員工及其他用戶使用不尊重的言辭和手勢。YMCA認為她的行為屬於「侮辱、滋擾和不當行為」。
Julie則否認對跨性別人士抱有敵意，並強調女性更衣室應是女性的安全空間。她表示，當時的反應是出於對更衣室內年幼女孩安全的考量。
平誰人的權利？平權的代價
事後，Julie在泳池外舉行抗議活動，並以#LetJulieSwim為標籤，吸引支持者關注此事。她還向Port Townsen市和YMCA提起訴訟，聲稱：「這並非只為了我能繼續游泳，而是為了全國成年女性和女孩能擁有安全且具私隱保障的空間。」
事件引發社會對權利平衡的深思。跨性別人士認為自己有權進入與性別認同一致的空間，而女性則認為她們應擁有專屬生理女性的安全空間。如何在跨性別人士、成年女性與女童之間達成權利的平衡，成為熱議焦點。
舉例有地方設立「更衣村（changing village）」：在大空間內設置數十個獨立隔間，供家庭、跨性別人士及其他用戶使用，並另一邊廂保留傳統的男更衣室和女更衣室，以滿足想使用單一性別空間的人。這種模式是否可行，值得探討。
真正的平權並非追求某一方的特權，而是努力在多方需求間找到平衡。然而，實現這種平衡需要付出代價，包括建設獨立空間、維修成本及對用戶的教育等，這些支出最終可能轉嫁到票價或政府資助上。這種投入是否值得，無疑需要社會各界共同深思。
延伸閱讀：
《Julie Jamal Civil Right Lawsuit》｜《Fox News》｜《Fox News》
作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。