梁海欣（香港性文化學會項目主任）
「女性有陰道」這句說話，原來會得罪人？
什麼是女性？這條問題在西方相當敏感。跨性別主義影響醫護界，促使有西方醫護人員將陰道稱為「額外的洞」(bonus holes)，以免冒犯跨性別人士或非二元性別病人。因為有些女跨男(transmen) 和非二元人士（non-binary）雖然有陰道，但不承認自己是女性，使用帶有女性意味的「陰道」，可能會令他們感到冒犯。
這種矯枉過正的做法，引來女性組織的不滿，她們認為這是「厭女」（misogynistic）及「完全沒有人性」（utterly dehumanising）的行為。
#為陰道起的別稱，引女性組織不滿
「喬氏子宮頸癌信託基金」（Jo’s Cervical Cancer Trust）的網站中，顯示「額外的洞」(bonus holes)為陰道的另外一個名字。他們說是這個字是經過與LGBT同志組織的專家一同研發出來的。此外，他們亦提議用「前洞」（front hole）來稱呼陰道。
婦女保守派組織（Conservatives for Women）創始人卡洛琳·菲斯克（Caroline Ffiske）認為，性別運動正在將身體肢解分離和搧動仇恨，使用這些完全非人化的語言，將令更多年輕人對自己身體和性別感到困惑。
菲斯克認為，這種文字遊戲正在製造不安、分離、疏遠，與此同時又以「跨性別快樂」（trans joy）來填補所創造出來的空白。受性別困惑的年輕人，如果走上變性的不歸路，使年輕的身體受到不可逆轉的損害、年輕的生命被摧毀時，那些始作俑者是不會來收拾殘局的。菲斯克感慨：「是否有一種機制可以消除這些宣揚傷害的機構？」
「為女性挺身而出」組織（Standing for Women）的創始人凱莉-傑伊·基恩（Kellie-Jay Keen）將術語表的部分內容描述為「對女性語言的抹殺」（an erasure of female language）。她說：「整件事都很令人嘔心，額外的洞和前洞更甚，這是如此厭惡女性。」
她認為，如果一個女人如此被「陰道」這個詞所刺激到，那她需要認真的精神治療幫助，而不是世界屈從於她永無止境的非理性要求清單。
「你可能會認為，專注於子宮頸癌的慈善機構應該做比消除女性語言更好的事情。儘管如此，這還是比加拿大子宮頸癌慈善機構更好，該慈善機構專門為患有子宮頸癌的男性專門設置了整個部分。」
#喬氏子宮頸癌信託基金解釋
該信託基金終採取行動來平息爭議，並解釋其出版該指南的原因。
該公司表示，將其納入其中是為了嘗試幫助醫護人員，並接觸可能擔心參加篩檢的潛在癌症患者。
一位發言人指：「我們知道我們的一些網上資訊目前引起了極大的關注。分享的資訊來自為健康專業人士編寫的網頁，旨在支持跨性別男性和/或有子宮頸的非二元性別患者參加子宮頸篩檢。」
「該頁面並不是在提倡所有女性都使用這些短語，它只是給護士一個參考，讓他們知道一些患者更喜歡那些用字。」
「我們 Jo’s 的使命是預防盡可能多的子宮頸癌，其中很大一部分就是提高子宮頸癌篩檢的普及率。」
「女性是Jo’s 的主要受眾，但一些跨性別男性和/或非二元性別人士有子宮頸，為了盡可能減少子宮頸癌，我們還必須為這一群體和支持他們的健康專業人員提供信息，這一點很重要。」
#正在被刪去的女性
當陰道被稱為「前洞」、「額外的洞」；當女性被稱為「非男性」、「卵子製造者」、「前洞者」；最後只有自稱為女性的男性，才是「女性」。女性的權益正一步一步受損。我們曾閱讀doublethink一書，它是由一位女性主義者為了批判跨性別運動所寫的，歡迎瀏覽以下簡介文章：
【Doublethink】跨性別運動的禁言規令：刪除女人、代名詞霸權、把批評者滅聲 ──Doublethink第六章及結論簡介
https://blog.scs.org.hk/2024/01/26/【doublethink】跨性別運動的禁言規令：刪除女人、代名詞/
【Doublethink】女性主義者對跨性別運動的批評──Doublethink研讀系列
https://blog.scs.org.hk/2024/01/26/女性主義者對跨性別運動的批評──doublethink研讀系列/
參考：
Now health professionals are urged to call vaginas ‘bonus holes’ to avoid offending trans or non-binary patients
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12274419/Now-health-professionals-urged-call-vaginas-bonus-holes-avoid-offending-patients.html