（文：關啟文）Craig認為同性「婚姻」的合法化已意味著婚姻的定義將會進一步被改變。他又說，如果人們誠實面對自己的理智，可以看見支持同性「婚姻」合法化的理據，可以直接套用在其他形式的關係之上：「如果一切只關乎愛、忠誠與尊重，他們沒有嗎？他們會說他們也有。」

（文：關啟文）…同志運動亦來勢洶洶，同性婚姻的訴求已經甚囂塵上。一般而言，華人教會對此堅決反對，但另一些人則認為容許同性戀者結婚沒有甚麼大不了，反正這是他們兩個人的私事，與我們無關。甚至有一些人自命開明，認為同意同性婚姻才是前進、寬容，反對同性婚姻的基督徒就是守舊、不寬容。這種看法真的對嗎？

（文：關啟文）例如在俄國革命初期，共產黨就蓄意破壞婚姻與家庭制度。他們也提倡自由性愛，並美其名為「一杯水 」（Glass of Water）理論：如果某人口渴，他用甚麼杯子取水解渴都不打緊；同樣道理，性慾也是先天的，只要能滿足性飢渴，用甚麼方法都沒有分別…