（文：梁海欣）
2022年6月24日美國最高法院推翻1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)的裁決，指憲法沒有賦予墮胎的權利。墮胎的法律交由各州分自行訂立。為何忽然間美國會有這個翻天覆地的轉變？
原來事情並非「忽然間」發生的，當中不可不提的，是支持生命權（pro-life/anti-abortion）的組織多年來的努力。更奪目的是，一眾年青的面孔，他們生於墮胎權當道的世代，卻走出來反對墮胎，支持胎兒生命權。本文將介紹後羅世代（The Post-Roe Generation）及美國支持生命學生組織（Students for Life of America）。
「生命的無限可能：美國墮胎判案的啟迪」公開講座
主辦：香港性文化學會
日期：2022年7月14日
時間：晚上 8:30 – 10:30
地點：ZOOM
分享嘉賓：
1. 梁海欣小姐（香港性文化學會項目幹事）
2. 梁凱琪律師
3. Janice (墮胎過來人)
主持：
楊思言博士（中國神學研究院助理教授(神學科)）
報名：填寫以下GOOGLE FORM
https://forms.gle/N8oxwjiFCDHkPhzZ7
費用全免，自由奉獻
（文：鄭安然）
「憲法沒有提及墮胎，任何憲法的條款也沒有保障這種權利，包括羅案及凱西案捍衛者現在倚賴的第十四修正案中的正當法律程序條款」（頁5）
「現在是時候聽從憲法，把墮胎議題交回給人民選出來的代表」（頁6）
1. 這判決判了什麼？
2. 墮胎是否從此非法？
3. 其他議題會否受影響？
4. 為何有這判決？
5. 美國從此變得如何？
6. 支持生命組織下一步是？
（文：梁海欣、Xenia Li）
每次論及有關墮胎的法律問題，支持墮胎者每每引用「因姦成孕」作理據，推論出「墮胎權」的必要性。現實中，因這理由而墮胎者屬極少數，而擁護胎兒生命權者一般亦體諒和接受在這種極端情況下「應該」墮胎。然而，原來這種主流意見卻不斷傷害了某類人。
瑞恩·龐貝格 (Ryan Bomberger) ，他從事創意工業，更曾獲艾美獎，亦是4個孩子的父親。在美滿人生的背後，他卻有一個不為人知的身份：他的生父是強姦犯，而生母正是那被強姦者，瑞恩就是因姦成孕的孩子。
（文：梁海欣）在投票結果為53：47的輕微多數下，凱坦吉‧傑克森(Ketanji Brown Jackson)在4月7日被確認為美國最高法院大法官。但原來她曾在聽證會上無法回應「什麼是女人？」這個「世紀難題」。
由美國總統拜登提名、當時為最高法院大法官候選人凱坦吉‧傑克森(Ketanji Brown Jackson)在3月22日的聽證會上，被參議員瑪莎‧布萊克本(Marsha Blackburn)問到能否為「女性」下一個定義時，她表示她無法做到，因為她不是生物學家。這事件隨後在社會上引起熱議。
一、為何布萊克本要問這個問題？為何傑克森無法作答？
二、從生物學看性別問題
三、事件反映著西方社會正在發生什麼事？
（文：梁海欣）
美國佛羅里達州參議院於3月8日通過《家長教育權利法》(Parental Rights in Education Bill)，保障家長對子女的教育權利、對於子女是否要接受醫療服務的決定權，以及對其健康狀況的知情權等等。法例能禁止學校向幼稚園至3年級(grade 3, 近似香港小學三年級)孩童在課堂上灌輸及討論多種性傾向及光譜性別身份等複雜難懂、易令孩童產生混亂的議題。此外，法例亦要求學校不得向家長隱瞞學生的健康狀況，或在未經家長授權下私自對學生提供醫療服務，包括改變性別的程序，保障家長對子女接受健康服務的決定權。
（文：梁海欣）「墮胎」是今天世上其中一個極具爭議性的話題。墮胎可以嗎？有些國家完全禁止墮胎，但有些則對墮胎完全沒有限制。
美國的家庭研究委員會(Family Research Council)於2022年1月發表了一份命為「美國墮胎法 與全球作比較」(U.S. Abortion Law in Comparison with the Globe) 的分析報告，當中深入地探討墮胎的問題，將美國的墮胎法與全球各國作比較，發現美國現時的墮胎法不僅違反民意，更是過度寬鬆，沒有好好保護孩子、捍衛他們的生存權利，其法例落後於其他高舉人權、自由、平等的國家，因此有必要作出修正的措施。
報告指出，在這麼多年來，產前科學(pre-natal science)的發現一再告訴我們，腹中胎兒真的是一名活生生的人。相反，那些聲稱墮胎是人權的聲音卻是愈來愈站不住腳。
（文：招雋寧）
超過十萬人在2022年1月底在美國華盛頓的上街遊行，呼籲整個國家團結起來，保護所有在母腹中的嬰兒。
這遊行稱為為生命遊行（March for Life），是自1973年促成墮胎合法化的《Roe v. Wade案》後，當地每年都會舉行的集會。參加人士一直堅持，呼籲要推翻當時的合法墮胎的裁決。
集會台上，為生命遊行的主席Jeanne Mancini在寒風中喚起大家的持續關注：「《Roe案》還沒完結」。
為何1973年已一槌定音的案件，還未完結？
（文：梁海欣）
當提到色情的禍害，通常只從觀看者的角度出發，對觀看者造成多大的傷害。但有沒有想過色情影片中的人物，未必是自願的？以下故事可能會令你震驚，包括色情製作背後的黑暗面，以及娼妓行業的猖狂。