教宗方濟各被指公開支持同性伴侶應該獲得民事結合保障掀爭議

(文:陳婉珊)也許,支持民事結合並不必然與天主教教義本身有衝突,然而,再根本地,民事結合是阻擋同性婚姻的可行方案嗎?相信極成疑問……英國就是最好的例子。英國的公民伙伴(civil partnership)在福利與責任上與一般婚姻並無二致,但訂立後不足十年,英國便制度化了同性婚姻…..

李惠宗 台灣 同性婚姻釋憲

回應李惠宗教授的鑑定意見

李惠宗教授指出,民法親屬編有關「婚姻」的規定,僅限於「一男一女」的結合,不論從「文義解釋」或國際人權公約,皆無法導出同性婚姻的結果,而歷來大法官釋憲也是以「一夫一妻」為論述內容,故此同性婚姻議題,是「立法論」,而非「法解釋論」的問題

民事結合 香港性文化學會

「民事結合」是解決同性婚姻爭議的出路嗎?

「民事結合」最終會導致同性婚姻,社會不應繞過討論應否制度化同性婚姻而設立「民事結合」;「民事結合」既不能阻擋同性婚姻的訴求,更可能在婚姻制度以外,另行設立一個不以彼此委身為目標的異性及同性伴侶關係制度,長遠影響社會穩定……有見及此,我們提出反對「民事結合」的理由,期望引起社會更多討論。