明尼蘇達州攝影師挑戰州立性傾向歧視法 上訴庭判勝訴

(文:陳婉珊)拉森夫婦(Carl and Angel Larsen)是基督徒,在明尼蘇達州聖克勞德市(St. Cloud)經營錄像拍攝公司Telescope Media Group。2016年,他們入稟挑戰該州的反歧視法,因為如果他們只提供異性婚禮的錄影服務,將有機會被罰款,甚至判囚。地區法庭原判他們敗訴,直到最近聯邦第八巡迴上訴法院推翻原裁決,認為憲法保障了他們的自論自由,要求下級法庭重審。

結果將決定性傾向及性別認同是否納入民權法 美聯邦最高法院十月開審

(文:陳婉珊)美國聯邦最高法院已定於本年(2019年)10月8日,集合三宗案件展開聆訊。這三宗案件分別涉及性傾向或性別認同歧視,判決結果將會決定這兩項特徵會否納入1964年通過的《民權法案》第七條的受保護類別。因此是另一宗萬眾矚目的LGBT案件。

Jessica Yaniv

要求「巴西式」脫毛服務被拒 加國人權投訴門案情曝光

(文:陳婉珊)加拿大卑詩省一名跨性別女性向美容中心要求「巴西式」蜜蠟脫毛服務(一種涉及私隱部位的脫毛服務),遭拒絕後,他向當地人權審裁處投訴遭性別認同歧視,據稱他總共作出了15宗同類投訴。 隨著個別聆訊在人權審裁處展開,法官取消保護令,投訴人的身份及更多案情曝光。

華盛頓州男子 恃跨性別新例 使用泳池女更衣室

近日,西雅圖一男子走進泳池女更衣室脫去上衣,並徵引新例,拒絕使用獨立更衣室。男子游泳完畢回到女更衣室,當時有女子泳隊成員在內,男子再度被要求離開,他最終離開。泳池職員沒就此事報警,後有目擊者聯絡電台節目主持,主持向西雅圖公園及娛樂管理局求證,事件才得以曝光,引起社會爭議。

偽中立假諮詢 製造社會壁壘──香港性文化學會回應「立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的可行性研究」報告

香港中文大學轄下香港亞太研究所性別研究中心受平機會委託,進行「有關立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的可行性研究」,報告已於一月底發表。細閱報告,我們發現,就著歧視法的討論而言,性小眾的歧視經驗涉嫌被誇大,相反反對意見卻被漠視,更值得關注的是研究中心似乎早有立場,諮詢似乎只為配合前設,令研究結果成疑…