「生命的無限可能：美國墮胎判案的啟迪」公開講座
主辦：香港性文化學會
日期：2022年7月14日
時間：晚上 8:30 – 10:30
地點：ZOOM
分享嘉賓：
1. 梁海欣小姐（香港性文化學會項目幹事）
2. 梁凱琪律師
3. Janice (墮胎過來人)
主持：
楊思言博士（中國神學研究院助理教授(神學科)）
報名：填寫以下GOOGLE FORM
https://forms.gle/N8oxwjiFCDHkPhzZ7
費用全免，自由奉獻
1. 這判決判了什麼？
2. 墮胎是否從此非法？
3. 其他議題會否受影響？
4. 為何有這判決？
5. 美國從此變得如何？
6. 支持生命組織下一步是？
（文：梁海欣）在投票結果為53：47的輕微多數下，凱坦吉‧傑克森(Ketanji Brown Jackson)在4月7日被確認為美國最高法院大法官。但原來她曾在聽證會上無法回應「什麼是女人？」這個「世紀難題」。
由美國總統拜登提名、當時為最高法院大法官候選人凱坦吉‧傑克森(Ketanji Brown Jackson)在3月22日的聽證會上，被參議員瑪莎‧布萊克本(Marsha Blackburn)問到能否為「女性」下一個定義時，她表示她無法做到，因為她不是生物學家。這事件隨後在社會上引起熱議。
一、為何布萊克本要問這個問題？為何傑克森無法作答？
二、從生物學看性別問題
三、事件反映著西方社會正在發生什麼事？
【美國最高法院同性婚姻裁決系列】四份異議的意見書有理有節，論點有根有據，也差不多回應了五法官的所有主要觀點…這樣看來，多數法官的裁決未必代表真理與正義，反而是左傾的意識形態挾持了憲法的權威，並強加同運議程於所有美國人。這也反映他們的驕傲，如斯卡利亞認為：「今次的司法騷亂反映出令人十分震驚的驕傲。」
【美國最高法院同性婚姻裁決系列】但對他尤其重要的，是誰統治他，而此判決告訴他那五個大法官就是他的統治者：「今天的判決顯示，我的統治者及三億二千萬美國人的統治者，就是最高法院九個大法官的大多數。」
【美國最高法院同性婚姻裁決系列】今天法院的決定不僅不符合憲法，而且也不符合我們國家賴以建立的原則。早在1787年前，自由一直被理解為免受政府規管的自由，而非享受政府福利的權利。…多數法官以『自由』之名援引我們的憲法(但制憲者不會承認這種『自由』的) ，結果卻是損害制憲者設法保護的自由。