性別承認 gender recognition

澳洲「安全學校」課程不安全

(文:陳婉珊)教導孩子關於性向及性別認同的內容,應建基於科學證據,並容許理性討論。可是不幸地,提出關注「安全學校」課程內容的人,很快便被冠以「恐同」、「恐跨」的標籤,使雙方無法真誠和理性地討論問題。「安全學校」課程在過去一、兩年在澳洲不同省份引起爭議,維多利亞省尤其激烈…

Patrick Mitchell gender dysphoria

被壓抑的聲音——澳洲青少年擺脫跨性別的故事

(文:陳婉珊)值得關注的問題是,患有性別焦躁症的孩子及其家長,難以得到合符科學的資訊。像米切爾一樣,對自己情況感到疑惑的人,幾乎毫無例外,必定會先上互聯網尋找資訊。可是,他們在網上找到,十之八九是「肯定式」的資訊包括跨性別群體的支援。他們找到的醫生,也多是接受「肯定式」的一套,就像米切爾的經歷。

Jamie Shupe regret

美首名「非二元」跨性別人士舒普反對跨性別運動

(文:陳婉珊)舒普:「當我開始收集新聞時,我以為能為跨性別群體提供有用的資訊。 但是最終卻導向我完全意想不到的方向。根據我收集到的新聞文章,我找到了出路,不再以為自己是一位女性。我親自了解到醫學界對跨性別群體所造成的傷害。更令我震驚的,是跨性別群體對女性造成的傷害,最明顯的,是在運動競技和職場。」

puberty-blocker

青春期阻斷劑安全性未經證實

(文:陳婉珊)他們聲稱青春期阻斷劑治療是完全可逆轉的,但缺乏科學證據,並可能引致的副作用包括骨骼和肌肉不正常發展、神經病學問題以及不育。而且,這些治療會令患有性別焦躁的孩子日後持續認同非原生性別的機會增加。因此,研究員認為需要在性別焦躁兒童的成因和治療方法上做更多研究

gender different

工種男女差異,全因性別歧視?——Google軟件程式員撰文質疑後被炒

(文:鄭安然)Google一名軟件工程師James Damore在今年7月撰寫了一篇10頁的內部文章,評論公司的多元化政策「一言堂」及邊緣化不同意見人士,不利員工團結及營商環境,他提出一些建議希望公司有所改革。他指出女性在軟件工程及領導層的數量少過男性,未必完全如Google所說由於社會的性別歧視

gender brain

女性較多腦部區域比男性活躍——目前最大型功能性腦影像研究識別男女腦不同

(文:鄭安然)這個研究使用非常大量的研究樣本,而且在統計上去除了年齡、診斷等因素影響。在研究報告摘要的結論中,團隊形容:「我們的結果顯示在健康和病人群體中有顯著的兩性差異,明白這些差異對評估功能性神經影像十分重要,也可能對明白精神疾病中流行病學的兩性差異有幫助。」

Female Erasure

從女權主義反思跨性別運動——《剷除女性——一場向女人、女性及人權宣戰的性別政治》引言簡介

(文:鄭安然)在後現代的父權文化中表達及無懼地研究女性是甚麼,已被廣泛認為是異端。針對任何(包括一些跨性別朋友)有膽量質疑這些議題或發聲表達關注的人,他們所受的敵視、恐嚇及欺凌令我深深感到難過不安。…一些作者用筆名供稿,是為了保障在大學的教席或保護他們的子女免受騷擾