「民意」是怎樣鍊成的？

（文：陳婉珊）很多關於性傾向歧視的民意調查均是簡單詢問受訪者有沒有歧視，或是否支持立法反歧視等……只要不同機構，間中進行類似的研究計劃，自然可以得出「過去相當豐富的研究指出，大部分香港市民支持訂立性傾向歧視條例」的結論。如此這般，支持立法的「民意」便鍊成了，並能以此催促政府立法。因此，我們務必對每一項民意調查結果留心審視，以免「被代表」了也不自知。

加拿大同性婚姻合法化對教會的啟示

同運分子聲稱婚姻只屬兩個人之間的事，對別人沒有影響，因而應該通過同性「婚姻」，讓他們得到平等權利。然而，參考一些外國例子，例如加拿大，同性「婚姻」通過後，支持傳統家庭價值的人士，反倒過來受到逆向歧視，被強逼一定要接受同性戀並不能有所異議，甚至因而觸犯法例，遭受罰款及解僱等等懲罰，當中尤以宗教人士首當其衝。以下文章翻譯自Campaign Life Coalition輯錄的二十多個案例，說明同性婚姻合法化對加拿大基督徒的影響。外國的真實個案，足堪本港社會參考。

閉上你的鴨嘴！逆向歧視又一真實個案

電視節目「真人騷」《鴨子皇朝》男主角Phil Robertson接受訪問時表達了個人對同性戀的看法，他引述聖經表示同性戀是罪；之後受同運組織GLAAD攻擊和欺凌，導致被製作公司停演、商店將節目的紀念品下架
但同運的霸道卻激起料想不到的反彈：市長議員力挺Robertson的言論自由、社交網站群組在24小時內收到過百萬名網民支持、大型零售商Walmart網站上的《鴨子皇朝》商品被搶購一空、原本已將相關商品下架的商店，也因顧客投訴而道歉及重新安排售賣……