英國基督徒教師Hannah（化名）在伯明翰尋求司法行動，要求法院審視當地一所小學處理學生性別變換的方法。Hannah認為學校的做法持續不符教育法條文以及兒童長遠利益。

（文：梁海欣）

依《國度復興報(香港)》報導，澳洲《宗教歧視法案》(Religious Discrimination Bill)是源於5年前當地通過同性婚姻法後，當時的總理想到要保障宗教人士免受歧視的想法。同性婚姻制度化，容易令人產生一種感覺，就是「同性戀沒有問題」，因而有機會損害著宗教團體和保守派人士權益，包括言論自由、宗教自由、思想自由及教育自由等等，任何「同性戀有問題」的說法和信念都有機會被看為歧視、仇恨言論或政治不正確。因此，現任總理莫里森(Scott Morrison)政府承諾訂立法規，以保障宗教免受歧視……

法案不受各方歡迎，因為LGBT團體認為法案會加深對他們的歧視，就是容讓宗教人士以宗教之名歧視性小眾。而一些宗教團體亦認為法案經多番修訂後，已無法達致初心。

（文：招雋寧）受到同志政客的狙擊，著名的美國傳教士葛福臨原定在英國舉辦的部份福音聚會均告取消。葛福臨認為根據聖經，性關係應在一男一女婚姻之內。此宣稱受到同運組織的質疑和譴責…

（文:招雋寧） 佛蒙特大學醫療診所脅迫一名護士違反良知，參與墮胎手術。政府調查部門日前（9月28日）作出裁定，指診所違犯保護良知的規定。

六月初在香港及美國分別有兩宗支持男婚姻及宗教自由的判例，一宗是高等法院上訴庭駁回入境處高級入境事務主任梁鎮罡挑…

（文：陳婉珊）塞珀教授的觀點隱含了一種無神論的價值「中立」觀點，看似適用於所有人：「任何人都必須按照與其他人相同的規則行事」，但這種彷彿是中立的觀點，卻間接歧視了宗教信徒，令他們無法以個人的核心信念參與社會和商業及就業市場。