（文：梁海欣）
育有八名孩子、特斯拉(Tesla)行政總裁兼全球首富伊隆馬斯克(Elon Musk)於周日在社交平台推特(twitter)上發文，明言地球人口沒有過剩。他指：「地球可以承受到現時人口的許多倍，而生態系統亦沒問題。我們顯然不會有『太多人口』。」這個說法衝擊著「地球人口過剩論」。著名的文化政治評論員、多倫多大學名譽教授喬丹·彼得森(Jordan Peterson)回應時亦支持馬斯克的說法，指人口不單沒有過盛，反而是正在萎縮。此外，他亦指出「地球人口過剩論」背後反映著一種非常負面的情緒和價值觀，情況值得關注。
（文：梁海欣）
意外懷孕，墮胎就可以一了百了嗎？
不少過來人表示，如果可以重新選擇，當初她們不會選擇墮胎。
今日，她們勇敢走出來，向人分享她們的故事，希望他人不會重蹈覆轍。
4月12日，十五名後悔墮胎的女士在美國密西西比州最後一所墮胎中心「傑克遜婦女健康組織」(Jackson Women’s Health Organization)門外向途人分享她們的經歷。這幾位女士穿著「了解我的故事吧」(“Ask Me My Story”) 的T恤，向進入墮胎中心的男男女女、甚至職員分享自己的生命故事。隨後，有4名婦女決定取消墮胎預約，以及一名職員下定決心離開墮胎行業。
（文：梁海欣）
美國最高法院意見書草稿的外洩事件於上周發生，隨後引起墮胎支持者的不滿，當中有極端人士選擇以暴力的方式回應，例如攻擊支持胎兒生命權的組織的辦公室，以及對支持胎兒生命權的大法官的安全，以至生命造成威脅。
（文：鄭安然）
美國最高法院意見書草稿在尚未宣判前外洩(5月3日)，是美國史上前所未見。這份草稿由大法官Samuel Alito 在2月10日撰寫，他認為1973年及1992年的墮胎權判決是錯誤的，認為要推翻(overruled)這些判決。這草稿已獲得5位大法官認同，3位反對，而John Roberts的最後決定仍未知。
首席大法官John Roberts發表聲明，指文件是真實，但不代表最後結果，將會展開調查。文件是2月份撰寫，因此大法官在今天或最後判決時也有可能改變想法。（最後判決大約在2022年6-7月）
（文：梁海欣）
「胎兒有唐氏綜合症？打掉吧！」
「為何你會生下唐氏綜合症孩子？你懷孕時沒有做檢查嗎？」
「他們患有唐氏綜合症？很可憐啊！這些人不生在世上倒好！」
不知道這些說法對你來說陌生不陌生，在香港，若驗到胎兒患有唐氏綜合症，孕婦可選擇在懷孕24周內墮胎。而在英國，按現時法例，若驗到胎兒患有唐氏綜合症，即使懷孕超過24周，胎兒身體日漸成形、成熟，孕婦仍有權在孩子出世前墮胎。在2020年，英國有3083宗殘疾墮胎(disability-selective abortions)，當中有693名是唐氏綜合症胎兒(或稱「唐寶寶」)。
過去五年，英國唐氏綜合症維權人士海蒂克勞特(Heidi Crowter)努力爭取改變國家的殘疾墮胎法，以及為唐氏綜合症患者爭取生活上各方面的平等待遇。去年九月，英國高院裁定現行法例沒有問題，已平衡未出生孩子及婦女的權益。然而，在今年三月，上訴庭決定允許原訴人就案件上訴。克勞特小姐對此非常欣喜，並指計劃於今年內上訴。
（文：梁海欣）
兩粒墮胎丸子，吃了一粒後，若感到傷心難過，後悔了、不想墮胎了，可以怎麼辦？
不少這類的英國孕婦求助於德莫特科爾尼醫生(Dr Dermot Kearney)，並按他的指示服用黃體酮(progesterone)以保住胎兒。科爾尼醫生拯救嬰兒生命，備受一眾媽媽們的讚賞和感謝，但去年遭一間墮胎公司投訴。早前醫學總會(the General Medical Council, GMC)已駁回該投訴，指科爾尼醫生無需答辯(no case to answer)，事件已結束。
（文：梁海欣）「墮胎」是今天世上其中一個極具爭議性的話題。墮胎可以嗎？有些國家完全禁止墮胎，但有些則對墮胎完全沒有限制。
美國的家庭研究委員會(Family Research Council)於2022年1月發表了一份命為「美國墮胎法 與全球作比較」(U.S. Abortion Law in Comparison with the Globe) 的分析報告，當中深入地探討墮胎的問題，將美國的墮胎法與全球各國作比較，發現美國現時的墮胎法不僅違反民意，更是過度寬鬆，沒有好好保護孩子、捍衛他們的生存權利，其法例落後於其他高舉人權、自由、平等的國家，因此有必要作出修正的措施。
報告指出，在這麼多年來，產前科學(pre-natal science)的發現一再告訴我們，腹中胎兒真的是一名活生生的人。相反，那些聲稱墮胎是人權的聲音卻是愈來愈站不住腳。
（文：招雋寧）
超過十萬人在2022年1月底在美國華盛頓的上街遊行，呼籲整個國家團結起來，保護所有在母腹中的嬰兒。
這遊行稱為為生命遊行（March for Life），是自1973年促成墮胎合法化的《Roe v. Wade案》後，當地每年都會舉行的集會。參加人士一直堅持，呼籲要推翻當時的合法墮胎的裁決。
集會台上，為生命遊行的主席Jeanne Mancini在寒風中喚起大家的持續關注：「《Roe案》還沒完結」。
為何1973年已一槌定音的案件，還未完結？
（文：梁海欣）我們常常說要提防渣男，免受傷害。但原來我們與渣的距離僅是毫釐。
渣是如何煉成的呢？大概不會有人自小立志要當渣男吧？會否正正就是沒有立志成為「好男人」，便隨波逐流地成了「渣男」？大家有聽過「平庸的惡」（或「膚淺之惡」，The Banality of Evil）嗎？本文將嘗試透過這個概念以及兩個網絡故事來剖析渣的出現。最後，本文會提議防止自己成渣的方法。
（文：梁海欣）美國德州於5月19日通過「心跳法案」(the Texas Heartbeat Bill/ SB8)，並由州長艾波特(Greg Abbott) 簽署，昨日（9月1日）正式生效。此案要求醫生在決定施行墮胎手術前檢查胎兒是否已經開始有心跳，並告知媽媽。如果偵測到有心跳，醫生必須盡一切辦法保護孩子的生命。