（文：招雋寧）

波士頓兒童醫院的醫生完成了一項史無前例的腦部手術，在媽媽的肚腹中拯救了一名患有遺傳病的嬰兒。

路易斯安那州一對夫婦，在胎兒30週的產前檢查中，發現胎兒大腦和心臟異常。胎兒確診了一種稱為VOGM的腦血管畸形疾病，動靜脈錯誤地連接，使到血壓異常地高，傷害大腦、心臟和肺部。這種病例有約三分之一人無法存活，接受治療亦會有中度至重度的神經認知損害，只有三分之一可以係沒有重大挑戰下活到成年。

（文：招雋寧）

美國最高法院去年6月推翻了《羅 訴 韋德案》－－50年前的裁決－－並重申美國憲法沒有賦予墮胎的權利，墮胎立法的權力交還給人民，以及其民意代表。

裁決一石激起千重浪，維護生命（Pro-life）的道德立場，又再次成為討論焦點。組織CrossExamined按著著名探討墮胎道德性的Stephen D. Schwarz教授的論點，製作出為維護生命立場辯護的四個要點：S．L．E．D。

一個在25周（約6個月）就出生的BB令醫生們大跌眼鏡，竟然可生存及渡過第一個生日。

Jett的媽媽在懷孕20周時，羊水突然穿了，醫生們叫她及丈夫下墮胎的決定。Jett在媽媽肚中堅持多５周就出生了，那時只有１磅６安士。Morris先生及太太指醫生們當時強迫他們墮胎，又只給他們５分鐘下決定，甚至已經準備病床車企圖送Morris太太到手術室。但她堅拒去手術室，及後幾天，護士不停致電她叫她墮胎，但她仍深信肚中的ＢＢ仍然健康，５周後，他便出生了。

一個心痛的爸爸需要面對一個可能是他一生中最難的抉擇──「他的太太及唐氏綜合症的兒子」。因為根據報導，他的太太認為剛出生的兒子為她的家帶來羞恥(too ashamed)。 [1]

Samuel的太太於2015年1月21日在醫院誕下他們第一個孩子Leo，但Leo出生後幾個小時，Leo的爸爸就收到來自他太太的最後通牒──選擇他愛的女人抑或他剛出生的兒子。

Heath沒有公佈完整的信，只公佈了其中一段：

「在你出生之前，我只擔心你的缺陷如何影響我，但現在我發現你是世上最好的鏡子，讓我正視自己，你是我黑暗中的光，能當你爸爸是我的榮幸。永遠愛你的爸爸。」

一名育有兩名子女的母親患上罕見的疾病，導致下肢發展不正常，她不能自由走動，只能靠滑板移動。Rose只有兩尺六吋高，她患有骶骨發育不良症，兩歲時便移除腰部以下的身軀，佔身體一半，一開始她學習如何用手走路，但最後開始用滑板幫助她。「我的滑板對我十分重要──是自由自在及被局限的分別…孩子們覺得很酷!」Rose 有兩名子女，分別是13歲的兒子及6歲的女兒，她每天都會駕駛特別設備的車載子女返學「兒子小時候，我們一起玩滑板，起初他不能站在滑板上，於是他跟我一樣，坐在滑板上，用手推動前進。」39歲的Rose在6歲時曾裝上義足，但最後感到太痛，她較喜歡用她的滑板雖然她年少時十分自信，但年青時卻感到極大的不安，並擔心自己永遠沒有男朋友及組織家庭。Rose的生命在1997年開始轉變，因為她遇上了Dave Siggins。Rose形容：「我們很快就互相吸引，他對我像其他女人一樣，然後說我很美麗，8個月後，我們開始約會。」

在母親眼中，我們都是美麗動人的。

Daisy 生下來就沒有眼睛，她是一個「美麗動人的寶寶」。當Danielle進行21周的超聲波例行檢查時，發現子宮中的寶寶有腦囊腫，當時即將成為媽媽的Danielle形容：「那時我們十分擔憂」醫生建議這對年青夫婦(24歲的Danielle和31歲的Andrew)進行墮胎，放棄這個嬰孩，因為腦囊腫意味著殘障的可能。

（文：梁海欣）

2022年6月24日美國最高法院推翻1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)的裁決，指憲法沒有賦予墮胎的權利。墮胎的法律交由各州分自行訂立。為何忽然間美國會有這個翻天覆地的轉變？

原來事情並非「忽然間」發生的，當中不可不提的，是支持生命權（pro-life/anti-abortion）的組織多年來的努力。更奪目的是，一眾年青的面孔，他們生於墮胎權當道的世代，卻走出來反對墮胎，支持胎兒生命權。本文將介紹後羅世代（The Post-Roe Generation）及美國支持生命學生組織（Students for Life of America）。