應該如何解讀同性撫養的研究？
…我們不是說同性撫養研究故意找富裕家庭做研究，只是這些研究樣本呈現出這樣的結構，據此，我們指出，支持同性撫養的研究，並不能支持孩子不需要父母的結論。相反，如果以這些不能推廣至整個群體的數據——尤其甚少男同性戀家庭的數據，聲稱同性撫養沒有問題，是犯了以偏概全的問題。
應否容許同性戀伴侶領養孩子？
（文：陳錦添）…他們認為這個決定的出發點絕對不是被領養小孩的福祉，只是屈從同運的積極游說和壓力，這當然會讓同運在政治上如虎添翼。一群異議的兒科醫生成立了另一個專業組織(ACP)，他們指出AAP的結論所建基的「研究」，往往存有偏見，不足夠樣本數量，缺乏對照比較，沒有追蹤研究，也沒有考慮干擾影響。因此，AAP的結論是沒有足夠科學證據的。