支持法院維護一夫一妻　反對法官修改婚姻定義——歡迎周家明法官就MK案的判決

在香港，MK的司法覆核揭開了推翻一夫一妻（制度化同性婚姻）和守護一夫一妻的法庭攻防戰的序幕。雖然守護一方勝了第一回合（2019年10月），但還有第二回合（上訴庭）和決定性的最終回合（終審庭）。我們非常憂慮在兩年內案子到達終審庭後…

一夫一妻制是中國自古以來的傳統

（文：劉志雄）一夫一妻制一直是中國正統及主流的婚姻模式；
中國一直奉行一夫一妻制，只是容許某些權貴人士納妾；中國人重視名份，所謂一夫多妻，正名應是一夫一妻（多妾）制；
傳統中國雖然容許某些人納妾，但所佔人口比例極少（估計2-3%左右），歷代以來社會絕大部分人士都是一夫一妻制，這才是中國正統及主流的婚姻模式；
納妾是權貴玩意，一夫一妻制反而更能表現公平平等的精神。

「一夫一妻」與中國傳統婚姻

(文：馮國強)有些提倡多元化家庭（認為一夫一妻、一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻、同性婚姻等有同等價值）的人，為攻擊傳統一夫一妻制，就說「一夫一妻及子女」的核心家庭制度只是「近代西方主義的產物」。這實在是一種缺乏歷史常識又要裝作很懂歷史的論述。